华夏银行员工“私售”案致多人血本无归

12月4日消息，“华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿”事件继续发酵。新浪财经昨日晚间获悉，目前部分涉案人员已被拘留，银行方面称两个月内解决此事。

新浪财经获悉，今日上海银监局局长已赴华夏银行上海分行了解情况。调查目前还没有定论。受此事件影响，华夏银行今日收盘大跌4.15%，跌幅位居银行股首位。

事件追踪：银行员工私卖产品投资人巨亏

该事件近日在网络上引起轩然大波。起因是华夏银行某员工私下售卖号称收益率达11%的投资产品，结果到期后投资人一分钱没赚到，本金都无法收回。

11月29日，微博名为“虫子-PANDA”的网友称，华夏银行上海分行嘉定支行理财产品到期无法兑付，竟然把相关员工开除，说是个人行为，与银行无关。

这些血本无归的以中老年为主的投资者，在经过华夏银行嘉定支行、上海银监局、华夏银行陆家嘴分行等多地的系列抗议后，今天在华夏银行上海分行门口前要求银行还钱。

多人聚集在华夏银行门口抗议

据了解，投资人购买的是在华夏嘉定支行出售的北京中鼎财富投资的四期产品，总计金额1亿元人民币。项目管理方是通商国银资产管理公司。当地派出所人员告诉新浪财经，涉案人员包括通商国银负责人已经被拘留。

目前，4期产品中，河南典当行项目和汽车销售项目已经人去楼空，河北云顶商务楼项目烂尾，还有一个项目借款人没有还款意愿或能力。该价值1.19亿的理财产品于11月25日到期，某客户在11月底还致电该理财经理询问能否按期兑付，该员工说一切正常，没有问题。

涉案共4期产品70多位合同签约人，由于部分额度依靠拼筹，实际投资者为200多人。这些投资者多为上海嘉定周边客户，且1-4期客户都为相熟。

网友爆料的被开除的员工是华夏银行嘉定支行高级理财经理濮婷婷，其丈夫许先生介绍，在四期中鼎入伙计划共1.19亿元的募集总额中，1000多万元是其他四名员工销售出去的，剩下的由其妻销售。

许先生称，去年，濮婷婷从一位长期合作的信托公司张女士处了解到这一项目，便在第一时间告诉支行行长蒋黎，蒋黎认为该项目不错，自己率先购买。

大部分投资者之所以踊跃购买该系列理财产品，是因为他们被告知：嘉定支行行长蒋黎也购买了这款产品。“我们问有没有风险，他们说没风险，‘我们行长也买了，行长妹妹也买了’。我们又不是搞金融的，行长都不知道的风险，我们怎么会知道？”许多投资者说。

银行称两个月内解决问题对于这起事件，华夏银行今天已经对外撇清了关系，称这款产品不是银行发行的，也不是银行代理销售的。上海分行对外表示，这件事是理财经理的个人行为，并非公司行为，目前这名理财经理已被开除。

今天中午，几十位受害者在华夏银行嘉定支行吃饭。银行的智能电子回单柜也被苦主用标语贴上了“封条”。不过，面对银行的说法，这些受害人并不买银行的帐，他们认为，这名银行职员在工作时间使用贵宾室签约，银行应当负责。并且，投资者透露，自己在上门办业务时，是由大堂经理介绍给该VIP室的理财经理的，因此银行不能免责。今日下午，华夏银行派出副行长李翔为代表与投资者沟通，据参与协商的投资者说，谈判没有达成任何结果，银行方面提出明日下午4点继续协商。  

该人士称，谈判上下半场华夏方面口径大变，上半场说2个月内要给一个各方满意的方案，下半场又称要跟有关部门协商后再决定。不过华夏方面反复强调要与包括投资者在内的各方一起协商，一起承担。投资者不满银行这种态度，希望能有明确答覆和确切方案，不想再拖。部分投资者表示，明天上午将去市信访办讨要说法。

涉案公司负责人曾因金融诈骗获刑7年

记者了解得知，涉案的通商国银和鼎富国投资金的法人都是魏小琛，其幕后老板是魏小琛哥哥魏辰阳和妻子刘晰。据了解，魏辰阳曾因金融诈骗被判刑7年，有网友爆料称，“中鼎财富1个月不到，注册了7个有限合伙企业，这摆明是准备大干一场然后跑路。”

事件存两大疑点  

疑点一：银行员工为何得以违规私卖产品

网友“揭幕者”提出质疑：“华夏银行说这并非华夏银行产品，是理财经理私卖别家的信托产品，可见华夏银行对理财经理的管理多混乱。”记者了解到，按相关规定，银行员工不允许从事与本职工作无关的其他金融工作，更不允许在银行办公场所从事与该银行毫无关系的产品的推销。该事件中的银行员工明显未遵守规定。

有业内人士向记者反映，目前银行对内部一线员工的管理只注重考核业绩，而忽略对员工行为合规性的检查。一线营销人员如果不安于本银行提供的待遇收入，就可能利用银行员工的身份，瞒着本银行做一些事情，轻则私自代销其他公司产品，重则私自吸收客户资金，投放高利贷，做资金贩子。据银行内部人士反映，每家银行都按规定定期对员工行为进行风险排查，可是所谓的风险排查只是填填表格，甚至是自查。

疑点二：在贵宾室签约为何没引起管理人员注意

有业内人士向记者质疑，为什么这么长的时间，这么多客户在银行贵宾室签了与该银行没有任何关系的合同，没有引起管理人员的注意？并且在该银行员工的陪同下，多人通过该银行柜台将大量款项转到同一账户，经办的柜员为什么不遵循可疑交易监控的工作原则立即向领导汇报？如果已经汇报，会计部门为什么不追查、不制止？对这些问题，当事银行均未通过任何渠道发表任何声明。