苹果HTC达成专利和解 或为打压三星

 11月11日消息，HTC与苹果今日宣布在全球达成和解协议，此协议包含双方所有专利诉讼撤销并签订为期十年的专利授权合同。据悉，这是苹果首次对主动提起的诉讼达成和解。

业界普遍认为，HTC与苹果达成和解，对业绩连续下滑的HTC来说无异于获得了一次重生的机遇。特别是在最为关键的北美市场，HTC将有可能获得重新翻身的机遇。

苹果放虎归山？

事实上，HTC自诞生以来，多数时候都只是在为谷歌等公司代工生产移动终端。但它从2006年开始培育自己的HTC品牌，并在此后的五年时间里迅速成为仅次于诺基亚的全球第二大手机厂商，占有全球18.22%的智能手机份额，在北美智能手机市场的份额也曾一度达到23%，是全美最大的智能手机供应商。

然而，HTC在快速增长的同时也为自己带来了厄运。由于增长势头过猛威胁到了苹果的领先地位，也由于其自身缺乏专利积累，苹果开始利用专利手段打压HTC。

2011年12月20日，美国法院判决HTC侵犯苹果专利，并颁布了对HTC进入美国市场的禁令，导致HTC的多款重要产品推迟了在美国市场上市的日期，使得HTC的在北美市场的销售策略被打乱。

业界普遍认为，HTC在这项专利官司中的失利，是导致该公司从顶峰迅速滑落的重要原因之一。

苹果、三星、HTC展开了专利混战

在HTC的专利官司输掉前，该公司的全球市场份额一度达到18.22%，而在一年之后，截止2012年第一季度，HTC的全球市场份额已经从18.22%下降到7.28%。特别是在其最重要的美国市场，2011年还稳坐美国智能手机市场头把交椅的HTC，在2012年却迅速跌落到第五的位置。

根据HTC 2012年第三季度财报显示，该公司当季税后净利润39亿元新台币(约合1.33亿美元)，较去年同期的186.8亿新台币同比下滑79%，连续三个季度利润下跌，同时也创造了利润跌幅的新纪录。

中国移动互联网产业联盟秘书长李易认为，苹果与HTC达成和解无异于是苹果给了HTC一次重生的机会，这将有可能改变HTC目前糟糕的财务状况和市场表现。

“特别是在双方和解之后，HTC的产品进入北美市场将不会再受到专利问题的困扰，这对于HTC重拾北美这一关键市场来说，非常重要。”李易表示。

不过，李易同时认为，很难说苹果这次与HTC和解不是“放虎归山”，也许HTC在获得这次重生机会之后，未来将有可能对苹果再次形成威胁并将其“挑落马下”。

为打击三星？

但对于苹果选择与HTC达成和解协议的原因，苹果和HTC官方并未做出解释。有业内人士猜测，苹果选择与HTC达成和解协议的原因，是苹果希望能够依靠HTC制衡三星。因为目前能够对苹果形成直接威胁的只有三星。

国外科技博客The Verge就认为，苹果和HTC就专利纠纷达成和解将对三星造成更大压力，因为敌人的敌人就是朋友。“三星是苹果当前最大的竞争对手，而HTC不是，但HTC和三星直接存在着竞争关系”。

目前，HTC在北美市场所占的市场份额仅为6%，由于其业绩持续下滑，正在苹果和三星主导的智能手机市场中艰难挣扎，从现在的情况看，HTC已经不可能对苹果构成直接威胁。从某种意义上说，苹果和这样一个已经落后的对手开战对苹果而言利大于弊。

有业内人士指出，专利纠纷的和解使HTC和苹果取得了双赢。HTC现在可以在设备中使用滑动解锁、全局搜索和滚动锁定等苹果专利，可以打造出更好的设备；通过这种授权，苹果在美国市场上为三星带来了一个较为强劲的竞争对手。

“苹果需要把更多的精力放在对抗三星上，因为三星目前的增长势头、品牌影响力和全产业链优势可以对苹果目前在智能手机领域的优势构成巨大的威胁。”前述业内人时称。

根据市场调查公司comScore发布的报告显示，在2012年的前三个季度，三星是美国市场所占份额最高的智能手机厂商，为26.0%，其次是LG电子（17.7%）、苹果（17.5%），摩托罗拉移动（10.0%）和HTC（6.2%）。

而据IDC公布的2012年第三季度全球智能手机市场数据显示，三星在当季的智能手机出货量高达5630万部，全球市场份额达到31.3%；而排名第二的苹果公司在同期的手机销量为2690万部，市场份额为15%，不足三星的一半。

回顾：苹果与三星的战争

8月，美国加州圣何塞一家联邦地方法院裁定，三星侵犯了苹果公司6项专利，需要为这一“有意的”侵权行为赔偿苹果超过10亿美元的损失，而且三星的部分相关产品也可能因此被逐出美国市场。对这一判决结果，三星表示不服，要继续上诉。

美国媒体认为，这场“世界专利审判”在近两年来苹果和三星在全球各地展开的专利诉讼战中具有里程碑性质的意义。然而，这一事件的影响将不止对三星和苹果，而这场世界智能手机和平板电脑市场的争夺战也许才刚刚开始。

纵观目前世界移动电子设备市场，主要是苹果开发的ios操作系统、谷歌推出的安卓系统和微软开发的windous phone三大操作系统同场竞技。就市场份额而言，苹果和谷歌两军对垒，占据了半壁江山，而谷歌的市场份额在苹果之上，三星则是谷歌安卓阵营中的佼佼者。

虽然，谷歌在三星诉讼失利后发表声明，称苹果和三星之间的这场诉讼并不涉及安卓系统的核心部分。但外界普遍认为，苹果剿杀三星颇有枪打出头鸟的意味，对其他与谷歌联盟的手机和平板电脑制造商将形成威慑。

苹果与三星曾是亲密的合作伙伴。苹果的iphone和ipad所使用的芯片以前大部分由三星制造。但随着两者在智能手机和平板电脑领域的竞争日益加剧，苹果开始寻求其他的芯片制造商，和三星的关系也有了微妙变化。

而苹果对安卓的不满则由来已久。据报道，自安卓系统诞生之日起，苹果的创始人乔布斯就暗讽其为剽窃之作。安卓系统“开源式”发展模式联合了众多生产商，市场份额不断扩大，目前约为苹果ios系统的两倍。今年第二季度，三星销售了约5000万台手机，而苹果的销量仅为其一半。苹果怎能坐视自己的风头被别人抢走。

面临苹果的围剿，三星有两个选择，要么向苹果支付专利费，要么走原创之路，彻底让新产品摆脱抄袭之嫌。业内人士指出，实际上自去年苹果对三星提起专利诉讼以来，三星就一直在未雨绸缪，在产品设计上做出改变，以免陷入被动。

这次败诉并不会对三星造成致命打击，10亿美元的赔偿费不足以摧垮三星，而且在美国市场被禁的产品多属旧系列，三星依然可以在新产品上做文章。但如果苹果如法炮制，将进攻目标对准其他安卓系统运营商，一些规模较小的公司恐怕就难以招架了，毕竟不是每家公司都能像三星这样拥有多元化的经营模式，而且光是单季利润就高达数十亿美元。

苹果和三星之间的交锋为所有的市场参与者敲响了一记警钟：如果总是亦步亦趋，没有自身的特色，在这个没有硝烟的战场上将难以站稳脚跟。

此外，这场诉讼还留下了更多的思考。创新是相互借鉴，还是划清界限，是苹果式的“排外”做法，还是谷歌的兼容并蓄更有助于企业发展。

有分析人士认为，三星绝不会向苹果俯首称臣，两大巨头之间斗争的最终结果可能是双方互相授权某些专利。这样一来，这两家公司将筑起更高的专利隔离墙，巩固各自的地位。

（综合凤凰科技、中国证券报报道）