余亮：你无法和一个装作小孩子的人讲道理
前天在爱国反日运动如火如荼时，有朋友找我，说韩寒又写了篇莫名其妙酸不溜秋的东西污蔑爱国运动，你要不要管管。我很纳闷，第一，他真要是不像话，你应该去找他爹，为啥每次都找我？第二，青年学术才俊周濂说过一句很好的话：你永远都无法叫醒一个装睡的人。同样，你永远都无法和一个装作小孩子的人讲道理。你能把他莫名其妙的东西看完，证明你也不是一般人。
朋友说，第一，他爹不管。第二，就算他是装睡，还有很多跟着起哄的孩子是真糊涂，你也不管吗。好吧，救救孩子，这是个问题。
忙完手头事情，扫了一眼韩寒的长微博，确实代表了一部分人的想法。况且这孩子貌似不全是装，真有点受到惊吓的意思。
文章一共8段，可能因为数字盲发作，韩寒把第8段写成了第7段，正好再次验证了他“七步成shi”的天才能力。有人批评他文章语无伦次，我认为这是不解风情，要知道任何看似不合逻辑的事物背后都有自己的逻辑，能听懂孩子的话也是长辈应有的才能。
孩子就是孩子，韩寒首先从他最爱的玩具讲起——“我常会根据朋友们各自的用车需求介绍不同的车给他们，德国车居多。但身边依然不少人选择日本家用车。没有人在买日本车的时候考虑的是支持日本抢夺中国领土，只是因为实惠，省油，好修。”我看，这属于孩子的真心话，孩子都只想要最好最爽的东西，别的可管不了。但是下一句就是装孩子——“钱都是辛苦赚的，实惠总是排在第一的。生存压力越是大的社会里，日本车往往就会吃香。”高富帅最喜欢叫苦叫累叫生存压力大，这是近年来一个社会动向。有些坐拥豪宅和巨大资产，一悬赏就是两千万的人最喜欢抱怨“我却没有一寸土地”。仿佛1919年5月4日的人民们，即使衣衫褴褛，生存压力也没韩寒们大，所以才上街爱国。追求实惠这一点，我倒能理解，是一部分小资产者的不变人性，比如100多年前也有富家子不喜欢林则徐禁烟，理由就是英国的鸦片最实惠。
保护玩具，这是韩文的第一核心主题，每写几句话就要去抱一下他的大玩具。在第4段玩起赛车拼装游戏——他所驾驶的日本品牌赛车，“变速箱来自英国，避震器来自瑞典，发动机电脑来自澳大利亚，差速器来自德国，唯一来自中国的是车门边的杂物袋，还有，它是由中国的工人辛苦拼装出来的。这挺像这个世界运行的方式。”对于孩子，他的玩具就是他的世界，他只能通过玩具理解世界。我们得承认，在制作某些高级玩具方面，有的国家更胜一筹。但是就此暗示中国制造业不行，这就是游手好闲者的无知。你同样能找到一件全球化的高科技产品，以中国制造为主，其中甚至没有日本制造业的痕迹。我国三一重工在日本地震海啸时支援一台日本造不出的大泵车尽人道义务，喜欢资讯的韩寒知道否？就算是玩具，中国国产化比率也大大提高，苹果的生产线都挪到重庆去了，只是车底之蛙可能不知道而已。
韩寒说：“让世界获得尊重的方式就是我们能生产出一样甚至更好的赛车以及改装部件。”这话说得好，我双手赞成。我国制造业也不是每一项都强，需要国人继续奋发图强。但奋发图强不是韩寒的事，一个中学都没毕业，数理化一窍不通的人不可能去做科研生产，只能说说风凉话。要知道，对于真正奋发图强的人们，有些公知们同样要说风凉话：你不行，你外强中干，你是抄袭的，你速度太快，美国还没建出高铁你就建出来了，你罪过！
不过，这种装清高的说法颇能迎合一些心比天高命比纸薄、眼高手低的孩子们。他们不好好读书，学不好技能，就想着每天骂骂别人当当意见领袖。说到这里顺带推荐一下任冲昊等执笔的《大目标》一书，作者是一群在建筑、商贸等各行各业工作的80后开拓者，勤奋实干，不屑于和“意见领袖”们扯淡。此书以扎实的科技与人文知识呼吁青年学习真本领，发展实业。我赞同这一观点，青少年莫像韩寒一样，如果这样矫情下去，老了就会变成李承鹏，沦为一个50多岁的网络相声演员，依靠讨口彩为生。
韩文的第二层意思更语无伦次，不妨总结大意如下：最近的游行都是政府唆使纵容的，目的就是为了出些打砸抢的乱子，让民众害怕和后悔，期待政府出来收拾局面。“你看，游行是吧，闹腾是吧，最后就是这结果……最后国家机器一出动，秩序一恢复，关键时刻还得靠政府。”“政府是不想有战争发生的。你想，已经建立起了这么能爽到自己的政权，没事谁还想打仗啊。万一外敌不好搞，没法速战速决，战争初期的民族凝聚力渐渐耗完，后院一失火，百姓一带路，内部一撕裂，这就麻烦大了。”明明是因为上街的百姓没按照自己的愿望行事，偏偏又要意淫百姓会带路。谁都知道“带路党”指的是哪些人，韩寒小孩子就要耍嘴硬。“或怂恿或指使或默认一些平民百姓冲在最前面，似乎不太好吧。”“或”、“不太好吧”，颇有风情。但是，政府不默认群众的爱国行为，难道还要去镇压爱国群众？之后他又说：“至于打砸抢，一定要法律惩罚，否则我也许会怀疑这背后有官方动作。”各地警方一再制止并惩罚打砸抢行为，自称喜欢资讯的韩寒看不见？当然，对于装作看不见的人你是没有办法让他看见的。他只看被网络放大的个别打砸事件可能还有那些打砸谣言。当然，韩寒不是一般的孩子，而是一个喜欢挖坑恶作剧的孩子——政府惩罚了打砸抢行为一样不能令他满意，而只会证明“领导需要你微醺，永远微醺。微醺的好催眠，撒泼的有隐患。跳出棋盘的棋子，哪怕披着旗帜，最终也只是个弃子。”不惩罚是背后有动作，惩罚了是在玩弄弃子。在韩寒们面前，这政府还真是不好办。但孩子的心态就是永远都不满意，这不是很正常吗？
我们得同情韩寒们，这正体现了他们最纠结的地方。在这次运动中他们完全被边缘化，而且充满恐惧。以前他们最爱看别人搞运动，从钱云会案到启东事件，他们最爱唆使平民百姓甚至中学生冲在前面。对于各种群体事件里的打砸行为无条件喝彩，记得韩寒为吴法天被暴徒殴打喝彩吗？我记得某位“意见领袖”曾经说过：当哪一天民众戴着茉莉花或者天鹅绒走上街头，他要躲在地下室里庆祝！这次他们看见群众走上街头了，却没朝着自己希望的方向，就只好躲在地下室里挑刺和诅咒。
挑刺，放大局部事件，然后攻击所有爱国青年，这就是他们的逻辑。说起打砸抢，基本都是一些暴徒流氓所为，无论是十月革命还是茉莉花运动，他们都会趁火打劫。这种现象在“民主”运动里更多见，比如在韩寒们眼中的埃及“民主”运动里，美国女记者在广场上遭上百民主群众猥亵，韩寒们痛苦没？那时打砸的“私人财产”更多，韩寒们反对没？
中国的此番运动基本理性有序，但你不能要求一个堂堂正正的人会没有愤怒。不是每个人都能像韩寒们一样只会冷笑，当然有一些爱国青年会做出些过激举动，我实事求是给大家讲一个例子。我的好友2005年亲历上海民众反对日本入常的游行。大家热情有序的前进着。他看见一位志愿者在分发传单，把传单塞进一扇车窗。呀，这可侵犯了那人的“私有空间”。果然，那车主把传单扔出来，一边还骂“SB！”志愿者不高兴了，又把传单塞进来，他又扔出去，还下车来骂，很凶的样子，结果惹怒周围人群，掀翻了他的车子。我对这位车主表示同情，不知道他今年游行时候在哪里，估计会躲在家里看微博，看到韩寒的文章会由衷感叹：“写得真好！怎么能这么精辟呢？”说不定还会进一步感叹：“要是韩寒早生100年多好啊，在五四运动中振臂高呼：不要抵制日货！让世界获得尊重的方式就是我们能生产出一样甚至更好的产品！说不定五四都不会发生了呢，一切就太平了。”
我们也得理解，有些高富帅对自己的一亩三分地很在意，生怕受伤害。但是这一点就不如我们共和国的企业家陈光标了，他砸了自己的日系车支持爱国运动不算，还不忘照顾那些为自己的日系车提心吊胆的小孩子们，愿意免费为被砸的车换非日系新车。坚持大义，并补偿你的可能损失，这才是成熟的公民意识。
孩子的另一个特点是纯真无瑕，比如不知掩饰自己的排泄物。韩寒也不知掩饰：“上街和平表达对日本的不满，完全没问题，尊重个体选择。搁以前我会笑话，现在我无所谓支持或者反对，但我肯定不会去，原因是我要将我的处女游行郑重献给欺负我侵犯我的权利最多次的地方。”这就是孩子的逻辑水平，又说这事完全没问题，又说我会笑话这事，颠三倒四。韩寒守护自己的“处女”贞操也是完全没问题的，但我要提醒：处女膜秀了太多次，也会失去价值。
至于“中国若一直无变革，和国际社会擦枪走火的机会多的是”这样的话，只能认为是坏儿童言行。如果这就是意见领袖，那么日本政府真要笑了。明明该说：“日本若一直不正视历史，不真心悔过，受到国际社会谴责制裁的机会多的是。”可是韩寒就能颠倒黑白，没早生40年，也是遗憾。
我一直主张，知识界在讨论理论问题的时候，千万也要注意情感问题的微妙性。工业、军事、制度等等问题固然重要，也要关注各阶层的情绪状况，所谓善解人意，别太一本正经。别人一撒娇，就当作阴险言论，也不必要。搞爱国运动，要处理各类关系，要思索各种问题，还要能听得下孩子的呻吟。这么大事情，总有一些被吓坏的，比如韩寒就是。
朋友愤怒批评韩文没有逻辑，我却批评朋友没有美感。你没看出来吗，这种重复、颠倒的风格不是很像SHE的“我不想，我不想，不想长大，我宁愿永远都笨又傻。”重复、结巴，正完美表现了儿童痴顽的撒娇形态，多么可爱？
“做爱国者，不要做爱国者导弹。领导没面子的时候，我们给他们长脸，领导有面子的时候，我们被他们掌嘴，有人坐钓鱼台，有人做鱼，我爱这土地，我却没有一寸土地，我爱这国家，我有我自己的方法……”韩式绕口令，粉丝们都该学会了吧。我很担心有居心不良的怪叔叔闲得无聊就会挑逗这样的孩子：“来，傻一个”，然后韩寒们就马上开始念经跳舞。善良的人于心何忍？应该爱护孩子，哪怕是个跳出棋盘的弃子。
换个时机，我更应该讨论爱国主义情感的奥秘，民族主义的双刃剑，群众政治的种种问题等等，但是对韩寒们用不着，因为你永远无法和一个不愿长大的孩子讲道理。
附：韩寒博文：跳出棋盘的旗子
