日本面临的问题比中国要严重-许森安

现在日本面临三大领土争议，可谓是腹背“树”敌。北有北方四岛（南千岛群岛），中有独岛（日本称“竹岛”），南有钓鱼岛（日本称“尖阁列岛”）。然而，日本在处理这三大领土争议的策略却不尽相同。

中日两国关系因钓鱼岛争议而愈发紧张，但是中国是绝对不能够在此问题上做出让步的。中国军事科学学会副秘书长兼少将罗援就曾经指出，根据《联合国海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本占据，中日就有借口按中间线划分大陆架，中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，将从第一岛链又前推到中间线以西。

国家海洋局政策研究室原副主任许森安就中国目前周边的海洋局势发表看法：

**董煜坤：**今年，中国与周边海域部分邻国的紧张关系似乎一直在加剧，先是南海局势的反复，现在又是中日钓鱼岛之争，然而反观日本，他们当下的处境也不好受。

**许森安：**没错，在我看来，日本面临的问题也许比中国还要严重。俄日北方四岛僵局、韩日独岛乱局、中日钓鱼岛争端，三大领土争议形成了对日本群岛的半围之势。

先说北方四岛，是指南千岛群岛，包括国后、择捉、齿舞以及色丹四岛。从历史来看，四岛中齿舞、色丹这两个岛屿是属于日本北海道的附属岛屿。后来，日本试图和前苏联，也就是现在的俄罗斯交涉此问题的时候，俄方的态度是相当的强硬，对此日本也毫无办法，基本不敢碰这“地雷”，因为日本也清楚自己要是采取实际的行动，俄方极有可能马上转过身来与日本开战。所以，在北边，日本一直都只能叫嚣要谈判解决，不敢动武，而俄罗斯根本不理会，俄罗斯方面普京、梅德韦杰夫还是依旧上岛视察。

独岛这个问题，可以先看地图，它能告诉我们很多信息。根据中日、中韩、韩日的渔业协定区域，可以看出中国与其他两国的划线基本都是对半分，而韩日的划线却是靠近日本，也就是说韩国得到的区域面积要更大。独岛所处的位置离日本近，而离韩国远。韩国曾经有个教授来中国，给了我一份韩国官方所绘制的海图。这位教授与我讨论划界问题之时，曾称中国在和日本划的渔业协定，中国明显占了劣势，日本获取的利益比中国大。

最早是朝鲜人发现了独岛，距今也有六七百年的历史了。当时朝鲜派人上独岛进行开发，而后来，中国颁布的禁海令，朝鲜也受到了影响，于是就把派驻独岛的人全部都撤回朝鲜半岛。而后日本才见机上岛，并且控制了此岛100多年。但是二战结束以后，日本是战败国，作为战胜国的韩国才占领了独岛。这也就是为什么现在韩国对待独岛争议的时候表现得一直很强硬的原因。

而钓鱼岛问题，正是因为中国在之前一味的让步，才导致了今日被动的局面，因此我们还是得更加坚决和强硬。这也关乎我们子孙后代的利益，决不能轻视。一个处理不好就会引来很大的麻烦。

**董煜坤：**您说的麻烦是不是指我们国家失去钓鱼岛以及其周边的海域的经济利益？还是有其他的方面？

**许森安：**处理不好钓鱼岛问题所带来的麻烦将是一连串的，当然你说的是一个方面，而后续还有更深远的影响。因为从全盘局势来考虑，中日之间的争议不只是钓鱼岛的问题。

首先我们得从东海问题说起，这里有两张地图我们可以看看。第一张（见图1）是1982年4月16号日本交给中国交通部的图，也是他们绘制好后，正式交予我国的第一份划界要求，图上标注出了经纬度、日本群岛、琉球群岛（冲绳群岛）、钓鱼岛（尖阁群岛）还有八重山群岛，我们可以清楚地看到中日在东海的中间线。

图1

再看第二张图（见图2），它是我们东海的海底地形图，是日本海上保安厅绘制的，落款是木村政昭，由冲绳的出版社发行，还有一个细节得注意，它的时间是1983年，离日本交予中国第一份划界图仅仅一年之隔。图上明显地标识出了古黄河、长江、钱塘江、闽江的入海口，古河道三角洲也可以从图上清晰地辨认出来。另外，钓鱼岛也处在东海大陆架上，这是日本人绘制的地形图所显示的。

图2

结合两张图一起来看，若是把日本所绘制的中间线在东海大陆架海底地形图上画出来，我们就知道日本到底要的是什么范围的海域，相当于是说这条线一划下来，那么我国的几条大江大河的古三角洲、钓鱼岛全部都被划走了。古黄河三角洲、古长江三角洲、古钱塘江三角洲给日本，我们能答应吗？不能！先不说如果被划走了，我们国家得损失多大的利益，就说咱们人民的情绪就不能平复下来，这关乎国家时局稳定，乃至未来我们子孙后代对我辈的评价。

若是按照日本的要求划界，我国的母亲河一部分将被日本夺取，我想，全国人民都不会同意。

记录整理人：董煜坤

本文谨代表作者观点，不代表本站观点，欲与许森安商榷请函至[email protected]