“国王万岁！”——西方的王室崇拜-郑若麟

“再富也富不过国王”，这是十八、九世纪时经常听到的一句话。但直到今天，在世界一部分国家里，这句话仍然是现实，比如英国！比如沙特阿拉伯！比如摩洛哥！

英国女王不久前举办登基六十周年“钻石典礼”，一下子开销（根据《每日电讯》报的计算）16至45亿欧元！尽管这些支出都是由私人企业“赞助”，但“羊毛出在羊身上”——更何况“世界没有免费午餐”！在热热闹闹的庆典背后究竟有何奥妙，就不是常人、凡人、普通民众特别是“女王的子民”们所能了解的了。最令人奇怪的是，主张“民主”的英国人却非常热衷于他们的王室。几乎所有民意调查都显示，英国女王民望甚高。这种“女王崇拜”甚至越过了边境。砍掉了他们自己国王路易十六脑袋的法国人也对英国王室以及欧洲几乎所有其他王室都羡慕有加，整天报道他们的种种传闻轶事。法国多家电视台不惜花费巨额，实况转播英国女王钻石庆典的各种活动。到底是法国民众有“王室情结”而使电视台为提高收视率而投入巨资，还是根本就是媒体本身有意识地在主导公众舆论的关注方向？这是一个值得社会学界研究的课题。

至于英国女王究竟拥有多少财富，这是一个世界性的斯芬克斯谜。一般情况下，媒体总是报道女王财富大约在3.15亿欧元。然而专门报道英国富豪排名著名记者菲力浦•贝雷斯富特却说：“在我手头1000名英国最富有的人名单中，女王的资产是最难估计的。我们无法知道，哪些属于其私人财富，哪些属于国家；而王室故意维持这种模糊状态，因为这样女王就不会引来忌妒，特别是眼下这种社会动荡时期。”

更令人不解的是，西方媒体“爱屋及乌”，对王室的宠爱甚至超越了欧洲。这些媒体对实行了共和体制的诸阿拉伯国家几乎都非常挑剔，专门报道他们的负面新闻，鼓动他们国家的民众起来“反抗暴政”。选举上台（尽管是不那么公正的选举）的一些国家元首，被西方鼓励的各种“阿拉伯之春”运动赶下台，但存在着王室的阿拉伯国家或北非国家却往往安然无恙，美国支持沙特王室、法国支持摩洛哥王室就是两个例子。当法国媒体对突尼斯共和国的社会现实和政治体制反复批评之际，对摩洛哥却往往网开一面，往往以奉承的口吻称赞国王穆罕默德六世的“政治改革”，两者形成极为鲜明的对比。如果说政府支持这些王室当然有着国家利益的考量，那么媒体何以也双重标准，令人百思不得其解。

惟一的可能是，人总是不自觉地崇拜富有者。据各种各样财富杂志的调查，世界十大王室资产高达695亿欧元。世界上最富有的王室是泰国国王，他的资财被认为超过210亿欧元。其次是中东多个石油王国的王室，如沙特国王个人资产超过126亿欧元。欧洲多个小王国的富裕程度也令人难以置信：人口不到37000的列支敦士登公国首脑汉斯--亚当二世公爵的财产多达28亿欧元！而同样人口不到36000的摩纳哥亲王阿尔贝二世则为10亿欧元。如果说，这些欧洲小公国王室之惊人财富可以为社会所宽容，是因为这些小公国几乎都属于世界最富有的国家，那么北非、阿拉伯那些王室却生活在相对远为贫穷的国家。他们的资产与其子民的收入相比，就形成更为强烈的对比。如摩洛哥国家元首穆罕默德六世，个人财富达到19亿欧元，而该国80%的家庭月收入在600欧元左右。

摩洛哥国王拥有绝对权力，而且也控制着该国最重要的实业，他的个人财产在五年内翻了五番。2009年《富布斯》杂志将穆罕默德六世列为“世界上的最富有的国王之一”。他在1999年上台时，国家支付给国王的月薪为36000欧元、给王室3100万欧元的津贴、12座王宫和30座行宫、以及每年600万欧元用以购买王室用车和200万欧元用以购买王室服饰。据透露，国王在伦敦买一件羊驼毛大衣就要44000欧元，等于摩洛哥80%的普通家庭6年的收入……在“阿拉伯之春”爆发时，摩洛哥也同样出现了民众抗议的声音。但很快就因缺少西方的支持而销声匿迹。突尼斯总统本•阿里与摩洛哥穆罕默德六世的不同命运，令人深感历史的诡异。

“国王驾崩、国王万岁！”这是西方王朝换代时经常听到的安民告示。前者在于宣布老王逝世，而后者在于欢呼新王登基。今天在“民主”思想深入骨髓的西方，国王却依然能够“万岁”，实在令人感叹。深究其心理，可以看到这样一个特征：之所以民众接受国王的存在，因为他们羡慕进而崇拜国王，接受国王与他们的不同，但条件是这种“不同”源于血液；而这种血液使崇拜国王的民族也自视为高人一等，因为他们是“国王的子民”，由此，国王成为某种民族的象征。所以，崇拜国王的民族，不是真正崇拜“平等”的民族。所以，在西方，多的是“自由”，少的就是“平等”。