余亮：神舟刘洋，让伪女权主义者走开

近日最热门的新闻莫过于神舟九号成功对接，女航天员首次登空。最喜剧的新闻莫过于轻薄记者侮辱航天员，遭万民唾骂不得不道歉辞职。对后一新闻我们其实不必太愤怒，因为事先就能料想到必有此类记者表现。只等着看能不能更过分一点，结果他们总是不负众望，此番冲女航天员下三路而去，叫人叹为观止。

形势一边倒，谁都忍不住去骂这样的记者。但我以为，形势一边倒就不好玩了，会掩盖一些真的矛盾。鉴于他们已经遭受足够批判，这里我不再多言，倒想提供些别的喜剧。标题中已经透露，我选中了某些尊敬的女权主义者们。

一篇名为《女航天员、七月流产，以及其他》的热帖在网上热传，文章指出：记者的黄色笑话里最不能令作者容忍的就是“它完全否定或者无视女性作为社会人的职业身份和职业成就，将她们定位成纯粹生理属性的肉体和泄欲产子工具。”作者更联系陕西强行引产事件引起愤青公愤来说明，只有女人“在履行男权社会规定的妻职、母职时遇到阻碍，男权社会才会开始关注她的所谓"权益"。但如果女性不是在扮演妻母角色，而是在职业化道路上有所进取，超出了这个社会的大多数男性，她所收获的就是这个社会男性的普遍嫉恨。”

我是在一位著名四月男青年的微博上看到此文的，乍一看蛮犀利，正符合豆瓣青年的智力与情感阶段。不过作者可能不幸言中了：她的帖子只有在符合男性爱国青年们讨伐公知的大目标时，才会被转发，而转发者丝毫不会考虑这个帖子本身有什么问题。

在我看，这作者还真纯情，人家给你讲黄段子，你给人家讲学术，一本正经批评无良记者，好像人家真值得那么严肃凛然一样。作者认为“它试图以一种极为粗鄙、不遮不掩的态度，把女性（无论她们从事的是何等职业，作为社会化的职业人又取得了何等成就）给强行塞回男权社会给她们的定位。”这样的学术语言真是令流氓担待不起。要知道，流氓们恰恰是没有能力压制女性的职业发展，才会用语言来虚拟压制一下，千万别把它当真。

严肃地说，难道作者没注意到自己的自相矛盾？因为从网民的反应看，女航天员不但没有受到普遍嫉恨而且广受赞扬和维护，表现出中国革命留给中国普通民众根深蒂固的平等主义传统。难道作者不知道自己挑选了太低端的对手？自己轻易维护了“女权”这个政治正确，而公知型记者正是违背了这个政治正确才死得难看。我们不妨反过来思考一下，难道不正是这位记者的拙劣表现才满足了一些小资女权主义者的迫害妄想症，好像真地有那么多男权人士在诋毁女人，从而她们有机会奋起笔抗议？

还是说说我对这篇文章最怀疑的地方吧——作者质问记者：“三个同样是‘耗费民脂民膏’的航天员，为何只有唯一的一个女性成为众矢之的？”看看看，女权主义者的一亩三分地还是很清楚的。我很担心，也许只要媒体一视同仁攻击三位宇航员“耗费民脂民膏”，只要媒体按照作者建议从预算入手质疑政府的大工程，她们女权主义者就没意见了。没错，作者最后说：“我也并不认为，政府在社会福利较差的情况下巨资投入航天事业是正确的，我维护刘洋，并不是为政府唱赞歌，我所愤慨和批判的只是，这两名记者以严重的性别歧视视角，侮辱了一位有成就的职业女性。”看来只要别碰这类女权主义者的一亩三分地，随便你做什么都没关系。对于“农民这么穷，为什么还射火箭”这类八股问题，她们的犀利智力或许也不会感到不适。

我甚至有些同情，才女桀骜了半天，最后还是不得不说一句对于公知来说“政治正确”的话——不为政府唱赞歌。我一直自诩为一个真正的女权主义者，要我看，该批评时候批评，该表扬时候表扬，既然政府为女性职业化撑腰，我们就应该赞美政府，何必矜持？况且，无良记者的话不只是羞辱了女航天员，而是羞辱了所有航天员，如果不看到这一点，只为女性叫屈，那就是假女权、真傲娇。以我多年的经验看，做个不傲娇的女权主义还真是是不容易。

当然，作者也许是出于策略考虑，尽量简化问题域，只讨论女权。不过我多虑地说，别看这一次女权主义者对记者不满，但可能在基本思维方式上差别没那么大，都只会照搬“政府”与“市民社会”二元对立的概念思考政治。我们甚至可以料想，这样的女权主义者必定是教义型个人主义者，只会在“个人”、“他者”的对立概念中思考问题。

说回喜剧来。对于流氓型记者来说，被“人”骂是不会在乎的，因为他们都有强大的个人主义内心。不过被女人骂想必还是会伤心的，因为毕竟还有禽兽之心。但我想，面对这样纯情的女权主义者，记者其实很容易挽回颓势。还是让我来教你们吧，下回你们要对女性表现出极大地尊重，并对刘洋这样说：“国家为了劳民伤财的大工程，竟然要拿女人去做点缀，这是对女性的异化，是对女权主义的亵渎。处在国家权力规训中的女性事业不是真正的女性事业，国家主义的女性职业人不是真正的社会化职业人……”云云，说不定这类女权主义者会引你们为知己。然后你们就可以提议：一起携手批判政府好不好？

好不好呢？留给女权主义者回答。

在刘洋面前，不仅记者的下三滥言论无地自容，甚至这类女权主义论述也是多余的。刘洋已经切实实现职业化、事业化，而女权知识分子只能在家里堆堆文字谈谈职业化，自己还不一定知道劳作是怎么回事。我们谈不谈女权，人家都已经上天。创造出刘洋的，是包含了平等主义诉求的中国革命与国家动员，而不是女权主义知识分子。当代小资女权主义者，只适合管管地铁上穿不穿性感装的事情。刘洋虽然可能只是螺丝钉，却比我们这些自由的砖块更有意义。我们再有理想，也只是一块会飞的砖头而已。

话已至此，我这篇文章还真是非常政治不正确，不仅赞美政府，还冒犯了某些女权主义，甚至有点反智呢。对事不对人，谁叫我昨夜手贱点开微博，没有早一步，没有晚一步，正好看到这篇别人转发的帖子，于是有感而发：“原来我们都在这里”。

刘洋请继续飞，姿势分子们请继续堆，记者们请好好学习谈恋爱，世间继续大和谐。