天妇罗和Xiang-gang，味道不一样？-OmenaK

原题：天妇罗和Xiang-gang，吃下去味道就不一样？

不久以前当我还在读副学士的时候，带爸妈第一次吃日本菜。妈妈饶有兴致的拿起餐牌叫了一客天妇罗。菜送到面前，她哂笑道：这不就是日式炸蟹钳吗，什么天妇罗~

这事且按下不表。我想说一件早阵子网上闹得沸沸扬扬的事儿。

且谓之曰“FIFA Xiang-gang事件”吧。国际足协FIFA官网介绍各成员地区时，有一栏“本地官方名称”，如果该地区的名称本身是拉丁字母的，就照搬；如果不是，就用各自的规范拉丁字母拼音，比如“中华人民共和国”是“Zhonghua Renmin Gongheguo”， “日本国”是“Nihon Koku”。FIFA一度把“香港特别行政区”写为“Xiang-gang Te Bie Xing Zheng Qu”，引起香港一批“义士”抗议，要改成港式粤语拼音“Heung Gong”。我初时觉得也算合理，因为我们九成多都是粤语使用者，个个“煲冬瓜”，不适宜用普通话做本地名称。可是当FIFA最后改成Hong Kong SAR，这班网络义士却没一个再吱声。再细看他们的诉求，原来要么改成Hong Kong，要么Heung Gong，就只有Xiang-gang是必须打倒的洪水猛兽。

这是一种什么逻辑呢？如果按使用者人口为准，那么Xiang-gang和Hong Kong都不能接受，因为我地都系讲白话架麻；可是，当FIFA采用Hong Kong时，他们却欣然接受甚至弹冠相庆，这说明“使用者人口”并非他们抗议的准则，那他们排斥普通话的理据又是什么呢，要知道，香港的法定中文没有限定语言，既可以是粤语也可以是普通话；如果说，普通话是行政手段强加的“文化侵略”的话，那回首过去150年，英语岂是清白之身？以前用英文读书背生词是多么要命，八十后记忆犹新吧。

这莫非是“文化斯德哥尔摩症候群”，越受欺压越崇拜？

他们不止对普通话有意见，对其载体 – 汉语拼音亦然。网上的一片怒吼不外乎汉语拼音“Xiang-gang”斯文扫地、老土、不按英文语音荒唐可笑云云。我真长见识了，原来凡是拉丁字母就都要按英语语音念的，怪不得当他们把Juventus读成祖云达斯而非尤云杜斯，把Seville读成西维尔而非塞维利亚，一个个都自我感觉良好，原来这不老土，是潮呢。

有理有节的反对，叫做抗争和坚持；盲目无理的，叫做歧视和傲慢。想必“亚洲国际都会”的市民，是断然不至于歧视国家语言的，“FIFA xiang-gang事件”之中，我宁愿相信弹冠相庆者只是小部分，而大部分确是有理有节地、一视同仁地反对外来语（哪怕是普通话）渗透、反对不按“原文发音”来拼音的；我相信他们必能言行一致，逻辑自洽。

当然，FIFA改“Xiang-gang”为“Hong Kong”米已成炊，但日常生活之中，他们要秉持信念哦，比如…“天妇罗”啦，不也是拿了我们的中华传统瑰宝方块字，以日语音读而非汉语语音去注葡萄牙语的“tempura”吗，多老土。以后吃日本菜，请妥妥的叫“日式炸虾 / 炸南瓜 / 炸这炸那”，或者读原文tempura，就是不要读“天妇罗”呀，像我妈妈一样，这才是一个说了一辈子中文的人应有的节操，不是吗？