"烈火"对印度很重要，对中国无所谓 （二）-马平

10亿人口的印度始终不能开发可靠的战略武器，核心问题在于印度的基础工业。无论是工业规模、发展水平，还是工业体系的完整程度，印度都无法和安理会5国以及日本、德国相比。甚至连瑞士这种小国尖端工业的门类都比印度更齐全。基础工业水平决定了军事工业的水平。印度至今连步枪火炮的质量问题都无法解决，导弹工业漏洞百出，受制于外国也是合乎逻辑的结果。 

持进口步枪的印度士兵

当然，战略需要考虑长期的效应。没有哪个国家的战略武器发展一帆风顺，就连美苏的战略武器试射也曾屡屡出现败绩。印度的导弹虽然问题很多，但从射程上来看，勉强也达到了安理会5大国40多年前的水准（中国射程4000-7000公里的东风-4型导弹1970年试射成功）。印度现在也在拥有原子弹，假以时日，印度是否可能完善基础工业，进而发展出数量、质量均足以威胁中国的战略武器呢？

东风4型导弹很难

基础工业不是苹果公司这种能直接生产消费品、迅速产生利润的消费品产业。虽然消费品生产和农业生产最终要依赖于基础工业提供的物资，进而间接为基础工业带来利润。但和轻工业相比，基础工业显然是投资大、风险高、见效慢的产业部门。如果不能抛弃眼前利润，用严格的规划指导持续的投资，即便是印度这样的大国，也不能指望基础工业“自然、自发”地组成工业体系。

基础工业的巨额投资不是天上掉下来的，印度虽然人口众多，可供投资的财富却没多少。2011年，印度人均GDP1500美元，大概相当于贵州的60%。换句话说，印度筹集投资的难度要比中国最穷的省份还大的多。事实上，人均粮食消费量不到200公斤（少于朝鲜）的印度现在最需要担心的问题是吃饭。

印度农业

穷国不是不能搞工业。如果不拉开太大的贫富差距，不让富有阶层消耗太多的剩余财富，穷国也可以用强大的国家政权集中资源搞建设，进而用战略武器争取更好的发展环境，为将来的富裕打基础。几十年前的中国虽然还很落后，但不存在少数人的奢侈消费，国家能集中所有剩余资源搞建设。终于在70年代末、80年代初，中国制造了东风5型导弹和弹道导弹核潜艇，为随后30年的和平发展提供了硬件前提。

走入中学课本的东风5核导弹

1981年下水的第一艘弹道导弹核潜艇

和70年代的中国相比，印度贫富差距要大得多。世界前10名富豪榜中，印度这个穷国稳定的占据2-3席。在经济规模约为中国四分之一的背景下，印度亿万富翁数量长期保持为中国两倍，直到去年才被中国赶上(不计香港的话，依然是持平)。用网上常见的一句话来说，印度并没有人口问题，因为印度只有1.11亿人，其中100万富人，1000万中产，1亿穷人和10亿牲口。

印度首富的173米私人住宅 容纳600仆人

这意味着少数富人占据了太多的财富，政府既不能集中这些财富做长期投资，也无法动员穷人进一步勒紧腰带，为未来搞建设。所以印度始终未能超越殖民地的产业结构，到现在只能向中国出口棉花和铁矿石，换了钱从俄罗斯租核潜艇过干瘾。这样的国家没有未来，至少10亿“牲口”不会认为未来和自己有关系。

被富人垃圾包围的印度贫民区