"烈火"对印度很重要,对中国无所谓 (二)-马平
10亿人口的印度始终不能开发可靠的战略武器,核心问题在于印度的基础工业。无论是工业规模、发展水平,还是工业体系的完整程度,印度都无法和安理会5国以及日本、德国相比。甚至连瑞士这种小国尖端工业的门类都比印度更齐全。基础工业水平决定了军事工业的水平。印度至今连步枪火炮的质量问题都无法解决,导弹工业漏洞百出,受制于外国也是合乎逻辑的结果。

持进口步枪的印度士兵
当然,战略需要考虑长期的效应。没有哪个国家的战略武器发展一帆风顺,就连美苏的战略武器试射也曾屡屡出现败绩。印度的导弹虽然问题很多,但从射程上来看,勉强也达到了安理会5大国40多年前的水准(中国射程4000-7000公里的东风-4型导弹1970年试射成功)。印度现在也在拥有原子弹,假以时日,印度是否可能完善基础工业,进而发展出数量、质量均足以威胁中国的战略武器呢?

东风4型导弹很难
基础工业不是苹果公司这种能直接生产消费品、迅速产生利润的消费品产业。虽然消费品生产和农业生产最终要依赖于基础工业提供的物资,进而间接为基础工业带来利润。但和轻工业相比,基础工业显然是投资大、风险高、见效慢的产业部门。如果不能抛弃眼前利润,用严格的规划指导持续的投资,即便是印度这样的大国,也不能指望基础工业“自然、自发”地组成工业体系。
基础工业的巨额投资不是天上掉下来的,印度虽然人口众多,可供投资的财富却没多少。2011年,印度人均GDP1500美元,大概相当于贵州的60%。换句话说,印度筹集投资的难度要比中国最穷的省份还大的多。事实上,人均粮食消费量不到200公斤(少于朝鲜)的印度现在最需要担心的问题是吃饭。

印度农业
穷国不是不能搞工业。如果不拉开太大的贫富差距,不让富有阶层消耗太多的剩余财富,穷国也可以用强大的国家政权集中资源搞建设,进而用战略武器争取更好的发展环境,为将来的富裕打基础。几十年前的中国虽然还很落后,但不存在少数人的奢侈消费,国家能集中所有剩余资源搞建设。终于在70年代末、80年代初,中国制造了东风5型导弹和弹道导弹核潜艇,为随后30年的和平发展提供了硬件前提。

走入中学课本的东风5核导弹

1981年下水的第一艘弹道导弹核潜艇
和70年代的中国相比,印度贫富差距要大得多。世界前10名富豪榜中,印度这个穷国稳定的占据2-3席。在经济规模约为中国四分之一的背景下,印度亿万富翁数量长期保持为中国两倍,直到去年才被中国赶上(不计香港的话,依然是持平)。用网上常见的一句话来说,印度并没有人口问题,因为印度只有1.11亿人,其中100万富人,1000万中产,1亿穷人和10亿牲口。

印度首富的173米私人住宅 容纳600仆人
这意味着少数富人占据了太多的财富,政府既不能集中这些财富做长期投资,也无法动员穷人进一步勒紧腰带,为未来搞建设。所以印度始终未能超越殖民地的产业结构,到现在只能向中国出口棉花和铁矿石,换了钱从俄罗斯租核潜艇过干瘾。这样的国家没有未来,至少10亿“牲口”不会认为未来和自己有关系。

被富人垃圾包围的印度贫民区