印度的乐观主义者 - 彭博社
Mark Bergen
路透社当我告诉印度人我在印度从事城市规划时,反应几乎是可以预测的:“什么规划?”
城市印度并不以其有序著称。印度人普遍认为政府是统一的腐败和无能,无法提供足够的服务。而城市,由于服务受到不断增加的人口的压力,被视为教训的对象。 比什·萨尼亚尔不同意这一观点。萨尼亚尔是麻省理工学院的福特国际城市发展与规划教授,还是加尔各答本地人,他多年来一直在研究印度城市。2007年,他围绕印度城市隐藏成功的概念组织了一场比赛:一些印度城市如何通过提供良好的公共服务来打破传统智慧。一本即将于2013年春季出版的书将扩展这一研究。以下是我们对话的简缩和编辑版本。你为什么写这本书?它的核心思想是什么? 基本上,促使我们的问题是:“为什么有些城市在应对这些问题时表现得比其他城市更好?”你有大量贫困人口生活在城市的边缘;城市预算不够大;城市自治权不足。然而,我们发现某些地方在某些领域的表现比其他地方稍好。 通常,在印度,当你问人们事情是如何完成的,他们的第一反应是:“事情没有完成。”对市政服务交付的悲观态度普遍存在。 我最近参加了由印度驻华盛顿大使馆组织的一次会议。那里有数百名IAS [印度行政服务] 官员。他们都与政治家密切合作;这些都是非常高级的官僚。大多数人认为,如果他们不同意政治家的意见,他们就会被调动。但让我感到震惊的是,有些人并没有被调动,实际上为贫困人群做了一些进步的事情。 所以我在质疑我们对政治家和官僚的刻板印象——前者是腐败的,后者是低效的。这些刻板印象并不能解释事情是如何完成的。