要让美国再次增长，我们必须关注我们最具生产力的城市地区 - 彭博社

扎拉·马西森/MPI在连任第二个任期后不久，奥巴马总统告诉全国，“我们的首要任务必须是就业和增长。”正如我已经争论了一段时间的那样，要认真对待这一点，我们必须关注那些实际上推动经济增长的城市和地方因素。拉娜·福罗哈尔在九月份简洁地表达了这一点在*《时代》*中：选后是摆脱当前“关于减税与支出的简单对话”的时机，专注于我们许多城市中有效的不同增长策略和实验。

彭博社城市实验室伦敦的超富人逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划自大衰退以来，国家层面的生产力停滞不前，甚至在此之前也是如此。生产力增长在第三季度为1.9%，过去一年仅为1.5%。一批领先的经济学家，由乔治梅森大学的泰勒·科文领导，认为美国实际上已经进入了一个长期停滞的时期，耗尽了其创新和生产力提升的能力。

当我们将美国视为一个城市和大都市经济的集合，而不仅仅是一个单一的国家经济时，出现了截然不同的图景。有些地方的生产力增长显著，而其他地方则停滞不前。

为了解这一点，我转向一个简单的指标——大都市生产力指数——由 何塞·洛博 开发，来自亚利桑那州立大学。它是一个比较大都市人均经济产出与全国人均国内生产总值（GDP）水平的比率。它涵盖了2001年至2010年期间的数据，基于美国商务部的 经济分析局（BEA）提供的数据。

扎拉·马西森

上面的地图由 扎拉·马西森 制作，来自 马丁繁荣研究所，展示了所有美国大都市的生产力指数。下面的表格显示了20个排名最高的大型大都市（人口超过一百万）。

大都市生产力指数存在显著的地理差异。生产力最高的大都市的比率接近二比一；生产力最低的大都市的比率低于0.4。只有六个大都市的生产力水平比全国平均水平高出50％或更多，26个大都市的生产力水平高出25％到50％。这种城市生产力优势集中在相对少数的大都市中：85个大都市的生产力水平高于全国水平，而高达281个则低于全国水平。

排名	大都市区	大都市****生产率比
1	圣荷西-阳光谷-圣克拉拉，加州	1.82
2	旧金山-奥克兰-弗里蒙特，加州	1.62
3	华盛顿-阿灵顿-亚历山大，华盛顿特区-弗吉尼亚州-马里兰州-西弗吉尼亚州	1.56
4	波士顿-剑桥-昆西，马萨诸塞州-新罕布什尔州	1.42
5	休斯顿-糖城-贝城，德克萨斯州	1.42
6	西雅图-塔科马-贝尔维尤，华盛顿州	1.41
7	哈特福德-西哈特福德-东哈特福德，康涅狄格州	1.40
8	纽约-北新泽西-长岛，纽约州-新泽西州-宾夕法尼亚州	1.38
9	丹佛-奥罗拉-布鲁姆菲尔德，科罗拉多州	1.35
10	明尼阿波利斯-圣保罗-布卢明顿，明尼苏达州-威斯康星州	1.31
11	达拉斯-沃斯堡-阿灵顿，德克萨斯州	1.30
12	新奥尔良-梅塔里-肯纳，路易斯安那州	1.26
13	印第安纳波利斯-卡梅尔，印第安纳州	1.26
14	洛杉矶-长滩-圣安娜，加州	1.21
15	芝加哥-乔利埃特-纳珀维尔，伊利诺伊州-印第安纳州-威斯康星州	1.20
16	费城-卡姆登-威尔明顿，宾夕法尼亚州-新泽西州-特拉华州-马里兰州	1.20
17	亚特兰大-桑迪斯普林斯-玛丽埃塔，乔治亚州	1.19
18	圣地亚哥-卡尔斯巴德-圣马科斯，加州	1.18
19	波特兰-温哥华-希尔斯伯勒，俄勒冈州-华盛顿州	1.16
20	密尔沃基-沃基肖-西阿利斯，威斯康星州	1.15

排名最高的城市是圣荷西（硅谷），比例为1.82。旧金山排名第二，比例为1.62。波士顿-华盛顿走廊的城市表现良好：大华盛顿地区排名第三，大波士顿地区第四，哈特福德第七，大纽约地区第八。休斯顿和西雅图分别排名第五和第六。丹佛和明尼阿波利斯位列前十。

一些较小的城市在这一指标上也表现良好。康涅狄格州的布里奇波特（1.94）；怀俄明州的卡斯珀（1.79）；南达科他州的苏福尔斯（1.5）；德克萨斯州的米德兰（1.57）；阿拉斯加州的安克雷奇（1.48）都大幅超越了全国生产力。

城市重塑的故事 查看完整报道 过去十年中，生产力持续增长水平最高的城市是那些以高科技知识为基础的经济或强大的能源经济。

另一方面，比例最低的城市——低于0.5——均来自三个州：亚利桑那州、德克萨斯州和佛罗里达州。它们包括德克萨斯州的麦卡伦和布朗斯维尔；亚利桑那州的哈瓦苏湖和普雷斯科特；佛罗里达州的庞塔戈尔达和棕榈海岸。

生产力增长是健康经济的支柱。了解生产力的不均衡地理及推动其发展的城市类型有很大好处。布鲁金斯经济学家爱丽丝·里夫林长期以来一直主张州和地方层面是实施创新、生产力提升和经济发展政策的适当层面。我们城市和城市地区的多样性是发现推动未来美国增长的关键因素的真正培养皿。

正如我上个月在这个网站上写的，“是时候认识到，美国经济不仅由以不同速度增长和衰退的行业组成，还有数百个同样如此的城市地区。国家经济政策制定者可以从研究那些增长更为稳定和有韧性的城市所依赖的因素中获得很多。”

如果我们想要恢复增长并创造良好的就业机会，美国需要迅速摆脱停滞的国家经济战略，转向那些向我们展示如何做到这一点的城市和地区。