美国大城市市长竞选费用飙升 - 彭博社
John Metcalfe
博斯·图威德/Flickr联邦竞选花钱的速度令人恐惧。2012年选举无疑将成为历史上最昂贵的一次,国会和白宫的竞选吸引了60亿美元的捐款,响应政治中心表示。
虽然不太明显,但这种加速的支出在微观层面上也在发生。渴望掌控美国主要城市的政治家们正在突破历史上竞选捐款的上限。看看今天在圣地亚哥的选举:两位争夺市长职位的候选人共花费了1000万美元,使其成为该市历史上最昂贵的市长选举。不过,与某个东海岸城市的市长最近发放的超过1亿美元相比,这算不了什么,该城市的名字与“穆·摩克·米蒂”押韵。
彭博社城市实验室伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示,芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划市长竞选的资金来源会根据城市的政治情况而膨胀或缩减。影响捐赠者的因素包括是否有可行的候选人、现任者是否参与以及一个辖区的筹款基础设施的强度。但近年来有几件事情发生了变化,使这些小型竞选变成了全国范围内的大额事务。
“似乎比十年前更多的外地资金在资助地方选举,”查克·蒂斯,华盛顿特区的政治顾问和广播主持人说。互联网有助于促进这种地理范围广泛的融资,因为候选人可以“全国化”教育改革或同性恋权利等问题,以吸引来自多个州的同情捐赠者。“竞选可以获得小额捐款,这些捐款加起来就是一笔可观的数目。”
蒂斯表示,私营部门也变得更加依赖地方政府,尤其是在经济恶化之后。企业主向候选人捐款,希望并不是为了致富,而仅仅是为了收支平衡。
看看这些最近在美国主要城市的竞选活动,注意到开创性的资金筹集。这足以让你想知道,未来还有哪些其他职位可能会面临数百万美元的竞选活动。镇议员、图书馆受托人、首席捕狗员?
纽约
博斯·图威德在Flickr上市政造雨者之王是商人迈克尔·布隆伯格,他是市长迈克尔·布隆伯格最强烈的支持者。这位美国第11富有的人通过他的媒体财富不断充实自己的金库,手中掌握着大量现金。(当他不在佛罗里达选举上挥霍金钱的时候。)在2009年,他花费了$1.09亿自己的钱来确保第三个任期——对于那些喜欢细分的人来说,这在某个时刻相当于$100万一天。
相比之下,2009年第二名的傻瓜,前审计长威廉·汤普森,花费了$900万。不是亿万富翁对布隆伯格的常年挑战者来说证明是致命的。在2005年和2001年的选举中,他分别花费了$8500万和$7400万赢得了市长的帽子。
芝加哥
风中的奇迹在市长选举中有点奇怪。几十年来,它一直由 达利家族的某种形式 领导,乘着轰鸣的竞选蒸汽滚筒。但比较一下最近两次选举。在2007年,理查德·M·达利动用了 近600万美元 的竞选资金,轻松击败了一位倒霉的县法院书记员和一位名为“医生”的反腐败活动家。不过,这与后来的情况相比简直微不足道。
当达利在2011年退休时,拉姆·伊曼纽尔迅速开始确立自己作为竞选丛林中新银背大猩猩的主导地位。利用在芝加哥、好莱坞和纽约的关系,他积累了一笔奥林匹克规模的资金,推动他顺利登顶。尽管伊曼纽尔并不是在试图推翻一位根深蒂固的现任者,但他仍然成功筹集了 约1300万美元。他最接近的对手,长期的芝加哥政治家盖里·奇科,至今仍在想发生了什么——他只筹集了250万美元。
华盛顿特区
DG-rad 在 Flickr 上该地区在1998年欢迎了首位百万美元候选人,从那时起,市长竞选变得越来越膨胀。2002年,安东尼·威廉姆斯以140万美元的竞选资金顺利上任。四年后,阿德里安·芬提在吸引了380万美元后赢得了选举。芬提在2010年创造了500万美元的筹款记录,但不知何故仍然输给了文森特·格雷,后者的花费约为280万美元,或多或少来自于那些所谓的“虚假捐赠者”。
竞选观察员查克·蒂斯回忆起芬提将地方筹款提升到“新水平”,包括与“好莱坞人士”一起前往洛杉矶的旅行和在华盛顿特区豪宅举办的社交聚会,这些豪宅以前从未向候选人开放。“芬提吸引了来自美国各地的大量保守派资金,”蒂斯说。“他们看到这是一个愿意与教师工会对抗的黑人民主党人。”
此外,华盛顿特区的市长候选人与商界人士之间也存在着健康的互惠关系。“当地企业对这一点的理解有所增加,”蒂斯说,“你给政治家的钱越多,未来从市政府获得合同的可能性就越大。”
费城
费城的爱尔兰照片随笔在 Flickr 上纽约和芝加哥几乎是令人震惊的政治开支在费城是陌生的,因为几年前该市通过了一项竞选融资法,限制了个人和政治行动委员会的捐款金额。(一些人将这项法律归因于市长约翰·街,他的办公室在2003年因市政厅的反腐调查而被联邦调查局窃听。)在2007年,迈克尔·纳特尔竞选时测试了这些限制——他的竞选筹集了近800万美元的资金,而他的竞争对手,共和党候选人阿尔·陶本伯格,口袋里只有157,177美元的零钱。纳特尔在2011年以200万美元的适度筹款击败了T·米尔顿·街;毕竟,他有现任者的优势。
有一些迹象表明,在 公民联合 之后,费城市长竞选的费用可能会飙升。竞选监督组织“七十委员会”的主席扎克·斯塔尔伯格表示,一些资金提供者已经开始尝试使用超级政治行动委员会。“现在越来越担心在2015年初选之前,地方层面可能会出现一个政治行动委员会,”斯塔尔伯格说。“这可能会超越竞选融资法……初选可能会被某个财力雄厚的人决定。”
洛杉矶
官方星球大战在Flickr上。市长在右边。很遗憾市长安东尼奥·维拉赖戈萨明年就要卸任,因为看到他的政治机器能筹集多少资金会很有趣。在2005年,市长在总计 约430万美元 的绿色浪潮中当选。前市长詹姆斯·汉收集的资金只有一半。2009年的竞选产生的现金较少,因为竞争不那么激烈——维拉赖戈萨筹集了超过300万美元,或 14倍于他最接近的竞争对手筹集的金额——但 明年的竞选 正在形成一场奢华的现金狂欢。“今年的竞选是开放的。两位顶级候选人已经各自筹集了超过200万美元,第三位候选人筹集了一百五十万美元,”洛约拉马利蒙特大学洛杉矶研究中心主任费尔南多·古埃拉说。2013年的筹款“显然将突破”往年的记录。
(