这个设备真的合法用来干扰交通摄像头吗？ - 彭博社

无照片红灯摄像头对乔纳森·丹德罗造成了多少次冲击？这个家伙对它们非常愤怒，以至于他制造了一种装置，用闪光灯脉冲来中和它们。

这个 无照片装置 是一个嵌入了小而强大的灯光的车牌框。当它感应到交通摄像头准备拍照的闪光时，它会进行快速的计算，并发出自己时机恰当的闪光。结果是，无照片在摄像头拍照的瞬间用光线淹没了车牌，造成过度曝光，使车牌看起来像是字母和数字被抹去了一样。

彭博社城市实验室伦敦的超富人逃避税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案，普利茨克说消除美国道路死亡的月球计划丹德罗并不是唯一一个对抗那些监视我们粗心驾驶习惯的机器的人。他得到了一个支持者联盟的支持，他们在他的Indiegogo页面（现已删除）上 捐赠了超过20,000美元，使无照片成为现实。现在，他已经克服了警笛（在某个时刻，甚至是阳光）触发装置闪光的问题。以下是丹德罗发布的证明其有效性的录像：

但是不考虑其功能，这个设备合法吗？当一个恼怒的警察发现它时，会不会引来 更多 罚单？

我联系了我家乡弗吉尼亚州的有关部门，询问关于noPhoto的事，结果如下：一位DMV的发言人让我访问一个 机构网站，上面写着“在您的车牌上安装车牌框、彩色玻璃、塑料或任何其他类型的覆盖物，以改变或遮挡字母、数字、贴纸或车辆注册州的信息，以及注册到期时，都是非法的。”这并没有确切解决基于光的遮挡问题，所以她把我指向了州警。

一位州警代表认为这更像是立法者的问题，然后表示这不在他们的管辖范围内，因为他们主要处理无红灯的高速公路。阿灵顿县的一位发言人没有回复我，阿灵顿县在当地街道上有红灯摄像头。这使得一位自动交通行业的代表出来反对noPhoto。美国交通解决方案公司的查尔斯·特里托（Charles Territo）表示，该公司在美国和加拿大安装了超过2900个摄像头系统，给我发来了以下声明：

“这种技术和类似的技术已经存在多年。避免被道路安全摄像头抓到的最佳对策一直都是踩下刹车踏板并在红灯前停车。”

但他回避了关于其合法性的问题。那么，noPhoto可以放在你的车上吗？答案是一个响亮的，也许！