在印度的城市中，隔离并不意味着女性的安全 - 彭博社

Flickr/zoonabar在我最近一次前往印度古尔冈的旅行之前，很多人给我发出了警告，告诉我需要注意的事情。人们告诉我不要喝水，不要吃生蔬菜。要小心暴徒（这来自于 国务院网站）。要接种脊髓灰质炎和伤寒疫苗，并服用抗疟药。

哦，对了，还有一件事？“古尔冈对女性来说真的很不安全，所以要小心，尤其是在天黑之后，”一位印度记者在邮件中写道。“我知道我听起来很偏执，但你在这里的时候是无法忽视的 :)。”不知为何，这个微笑的表情符号让她的警告显得更加不安。

彭博社城市实验室伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划我在纽约市生活了大部分时间，因此我经历了不少街头男性的言语骚扰。任何在美国城市的女性都有这样的经历。独自走在乡村的路边，你可能也会遭遇同样的对待。

有时，事情会升级到语言之外。当我住在加利福尼亚州的伯克利时，我在BART列车上被一个男的摸了，并在一群人面前指责了他。当他羞愧地逃离车站时，这是我在公共交通上经历过的最令人满意的时刻之一。

所以我觉得自己为可能发生的事情做好了准备。不过，我的印度之行将是我第一次接触一个社会，在那里每个人都建议我最好穿着“端庄的衣服”——肩膀和胸部要遮住，长裙或宽松的裤子——不仅在礼拜场所，而是在我去的任何地方。而且我读过很多关于印度人用一种令人费解的委婉语称之为“伊芙调戏”的问题。这是他们对日常性骚扰的称呼，有时可能会变得很糟糕。我知道古尔冈和德里的街道可能与纽约的街道感觉截然不同。

最后，我并没有遭遇太多来自男性的问题（交通更让人害怕）。我不再像从前那么年轻，这可能给了我一些保护。而我带来的衣服确实是端庄的，甚至到了没有形状的地步。

我没有预料到的是，身处一个女性常常与男性分开的文化——通过她们的穿着和各种其他方式——会让我有怎样的感受。

这一切始于机场，当时我正在填写一份购买手机SIM卡所需的政府表格。由于经历了超过14小时的飞行，我有些恍惚，必须仔细看两遍以确保我理解正确：我被要求填写“丈夫或父亲”的名字以完成申请。

我看着柜台后面的年轻人，他说着流利的英语，看起来就像我在纽约可能会遇到的人。“我必须填写我丈夫或父亲的名字？”我问，难以置信。他笑了笑，耸了耸肩。“这只是个形式，”他说。

这只是一个形式，当然。但这个形式清楚地表明，我在某种程度上被与普通人——也就是说，男性——隔离开来，他们可以填写表格而不需要引用任何赞助机构。我问，如果我没有丈夫或父亲怎么办？电话柜台后面的男人给了我一个眼神，意思是，快填写表格，这样我们就可以继续了。所以我照做了。

在接下来的日子里，我不断感受到自己被安静但明确地与男性隔离，置于一个需要保护的特殊阶层。这尤其不协调，因为我遇到的许多人都是受过良好教育的女性，她们经营自己的企业，雇佣了许多人，并在我见过的最艰难的条件下自信地驾驶自己的汽车。

然而，这些女性，无论富裕还是贫穷，都生活在一个广泛承认的阴影下。那就是性暴力的威胁，统计数据也证明了这一点：在哈里亚纳邦，古尔冈所在的地方，2011年每月平均发生 61起强奸案件，人口为2500万，而在2012年前九个月，这一比例上升了 9%。

许多受害者是生活在村庄政府下的达利特阶层的贫困女性，一些政治领导人对这种情况几乎没有同情，尽管公众对这一情况广泛抗议。当地一个村庄委员会提出的解决方案， 将结婚年龄从18岁降至16岁，如果不是那么悲哀，真会让人发笑。还有西孟加拉邦的女性首席部长玛玛塔·班纳吉，她 将全国强奸率上升的原因归咎于男女之间的互动比以前更多。

“早些时候，如果男女牵手，他们会被父母抓住并训斥，但现在一切都如此开放。这就像一个开放的市场，有开放的选择，”她被 引用为说。

暗示所有阶层的女性必须被隔离或在男性保护下才能安全的观点，隐含地被承认在 德里地铁的女性专用车和混合车上应为女性保留的座位中。

在阅读了一些关于印度公共交通上恶劣骚扰的报道后，我很高兴能使用女性设施。但我必须承认，亲身体验乘坐这样的车让我感到不安。车厢的远端是开放的，通向我们身后混合车的部分。当我周围的女性聊天、听音乐或打电话时，另一边的男性站着盯着我们，目瞪口呆，仿佛我们是某个动物园里的异国生物。就好像他们几分钟前还在街上和我们混在一起，或在车站里。我发现自己同意一位印度女性的观点，她在 德里Hollaback!网站上写道，“隔离男女永远不会帮助任何人培养对他人个人空间的宽容和尊重。”

不仅仅是火车为了安全原因设有女性专用设施。在世界许多其他城市，如莫斯科和迪拜，也有“粉色出租车”，由“经过良好训练的女性司机驾驶，不仅会开车，还会武术，”配备有“在灾难情况下的紧急按钮”（尽管我实际上没有在街上看到这些出租车）。

在卢西亚，一个高档的古尔冈俱乐部（该城市以其狂欢的夜生活而闻名），不允许单身男性入内。“随着针对女性的不良事件的增加，卢西亚采取了特别措施以确保女性客人的安全，”当地杂志*Suburb.*的文章中写道。根据卢西亚（男性）老板的说法，“这个概念的提出是为了减少女性在古尔冈独自聚会的恐惧……严禁单身男性进入场所……我们在卢西亚努力创造一个让女性可以安心的氛围，不用担心被跟踪或被旁观者吓到。”这种氛围包括女性保安。

我能理解通过禁止“单身男性”来消除“调戏女性”问题的吸引力。但我更喜欢女性可以自由地在社会中活动，男性可以负责任地行动——而且，正如我之前所写，法治可以比隔离更好地保护女性。

顶部图片：Flickr 用户 zoonabar，通过创意共享