您的地区是创新的、高效的、富有创意的，还是仅仅有人口？ - 彭博社

Shutterstock城市重塑的故事。 查看完整报道 增长是城市、国家和州普遍追求的口号。越来越多的经济学家警告说，单纯追求增长并不一定等同于更高的生活水平或更大的幸福感。一个由诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森领导的国际蓝丝带委员会呼吁采取新的、更广泛的经济表现和社会进步的衡量标准。此外，并非所有的“增长”都是相同的。我之前提到过“没有增长的增长，”这一误导性观念认为增加人口等于经济增长。

彭博社城市实验室伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通开创了新时代芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划一份 新报告 [PDF] 来自我在 马丁繁荣研究所 的同事，提供了对这个问题的新看法。它考察了各地区如何对区域经济发展的四个关键类别——人口、创新、创造力和经济产出——做出贡献。基本上，这项研究计算了每个大都市在这四个类别中占美国总量的份额。下面的表格来自研究，列出了在这四个类别中排名前列的大都市。它列出了每个大都市表现最好的类别。

报告中的表格

圣荷西（硅谷）在创新方面领先；华盛顿特区在对创意阶层的贡献方面领先（匹兹堡排名第五）；纽约在对GDP的贡献方面领先，而迈阿密在对人口的贡献方面领先。

下面的地图由MPI的 扎拉·马西森 提供，同样来自研究，展示了所有美国大都市在这四个类别中的表现。

大型城市不出所料地对GDP的贡献最高，而阳光带城市对人口的贡献最大。创新在湾区和其他高科技热点中最高。最有前景的趋势之一显示，创造性阶层的贡献不仅发生在华盛顿特区，还在附近的巴尔的摩、亚特兰大以及圣路易斯和匹兹堡等锈带城市中显著增加。这四个城市是领先研究大学的所在地。

报告还指出了一种“边缘聚集”的现象，这可能会鼓励在互补类型的增长中进行专业化。

地图显示，这些小型人口城市（灰色）在许多情况下聚集在专利城市（蓝色）的边缘周围。还有那些对专利贡献最大份额的城市，聚集在GDP最高的城市周围。这在加利福尼亚、科罗拉多、伊利诺伊和纽约的部分地区得以体现，在这些地区，技术中心在大型人口和高GDP生成城市之外建立。

* 更正：此帖子经过轻微编辑，以澄清研究结果。

照片来源： Jose AS Reyes /Shutterstock