即使香烟的气味也改变了我们使用公共空间的方式 - 彭博社

路透社“今晚这里有多少不吸烟的人？”已故喜剧演员比尔·希克斯在一个经典片段中问观众。人们欢呼。“一群抱怨的小虫子。”他在下面的视频中解释，最糟糕的不吸烟者是那些走到吸烟者面前，咳嗽着抱怨他们的香烟污染空气的人。

如果世界可以分为这两个阵营——吸烟者和不吸烟者——那么世界的公共空间就是他们的战场。但实际上，这更像是一种有争议的关系，而不是战争。这种关系在现实中如何表现，与气味有很大关系。

彭博社城市实验室对美国地方选举官员的威胁正在上升，更多的工作人员选择辞职伦敦的超富人逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案在 最近发表的一篇引人入胜的论文中，城市研究，谭欢慧观察到吸烟者是“感官污染的传播者”——创造出一种气味，像所有气味一样，可以侵入并占据。当这个空间是公共的时，其影响可能是巨大的，导致公共空间的隔离和分层。

为了理解这一现象，谭在新加坡的公共和准公共空间进行了调查，在那里吸烟既受欢迎又受到污名化。

新加坡在1970年首次制定了关于人们在公共场所吸烟的规则。新加坡的规则并不是出于健康考虑，而是出于社会和美学的原因。“清洁空气”和反二手烟运动是在之后才出现的。这些规则多年来经历了各种变化，但现在在建筑物的入口和出口五米范围内禁止吸烟。户外区域通常被划定为吸烟区，一些室内空间也是如此。但最常见的是，吸烟区的存在由烟灰缸和烟蒂的存在来决定。

Tan访问了这些地方，并采访了吸烟者和非吸烟者，了解他们对吸烟者被隔离到特定区域的看法，以及吸烟气味对附近人们的影响。

根据这些对话，Tan汇编了一系列关于吸烟者经历的轶事证据，涉及他们被迫感到不洁或对周围人造成负担的感受，以及他们为减少吸烟对接触者的嗅觉影响所采取的一些努力。从顺风吸烟到吸烟后与人保持更远的距离，被采访的吸烟者表示，他们对自己在吸烟休息后被他人看待的方式变得敏感。

“我不去吸烟室，因为那里闷热，就像把我的脸埋在烟灰缸里。之后我会闻起来非常难闻。”-Flora，女性，常规吸烟者

“在空调的地方，我感到更加紧张，因为我知道在这样的封闭空间里，香烟味会被强调。我走得更快，这样人们就能闻到我少一些。”-Hwee，男性，常规吸烟者

“你周围会有一圈空旷的空间，因为人们会自动远离你。这是我迅速脱离人群的一种策略，但我能看到人们像避瘟疫一样避开我。”-Angel，女性，前吸烟者

她还与非吸烟者交谈，他们关注吸烟的普遍气味。

“吸烟者真是个麻烦。他们在公交车站到处吸烟，弄得满是烟味。或者，当他们上车时，整个空调公交车都被他们的气味感染。”-杰克，男性，非吸烟者

“如果香烟烟雾是无味的，那我就不会感到如此恼火。这不仅仅是肺癌的威胁——当烟雾扑面而来时，那是无形的。但烟雾的气味是非常明显的。我会尽快避开烟雾。”-乔琳，女性，非吸烟者

这些嗅觉政治在吸烟者和非吸烟者之间造成了一种意识形态和物理上的分隔——一些研究人员甚至称之为“空间种族隔离”。而由于气味的侵入性不可避免，香烟烟雾或其气味的存在导致他人不可避免地进行“感官评估”，根据谭的说法。

在城市的背景下尤其如此，因为城市的密度意味着人们常常彼此靠得很近。烟味在他们身体上残留的陈旧气息使他们在感官上显得格格不入，并暴露出他们是“肮脏习惯”的追随者和社会感官违规的实施者。这为嗅觉歧视打开了机会，扩大了吸烟者和非吸烟者之间的社会空间距离。

谭认为，气味的影响可能是人们在公共领域互动或避免彼此的最强决定因素之一——无论是香烟烟雾、几天没有洗澡，还是无可否认的流浪气味。香烟气味如何具体影响公共空间的使用可能因地而异。但这项研究认为，气味和个人习惯可以在塑造城市生活中发挥重要作用。

顶部图片：Ina Fassbender / 路透社

*此故事的早期版本包含了一个不准确的日期，涉及美国外科医生对香烟的警告。该引用已被删除。