亲爱的纽约：请将地铁“磨擦”定为重罪现在 - 彭博社

路透社纽约市地铁系统在本月初变得稍微不那么安全，因为达内尔·哈德威尔去年夏天因三项性虐待重罪被起诉，据报道被释放在保释上。哈德威尔的罪行，如曼哈顿地区检察官所描述的，对于整个城市的通勤者（如果不是对人类整体而言）来说，都是相当令人不安的：

被告在高峰时段进入一列拥挤的地铁列车，身体紧贴一名女性受害者，并在她身上摩擦他的阴茎。由于地铁车厢拥挤，女性无法远离被告，被告在女性的身体和衣物上射精，然后逃跑。……受害者是年轻的女性，往返于工作或学校。

这一决定的不公正仅次于导致这一决定的先例的不公正。该裁决发生在三月份，涉及一名杰森·麦克，他在2002年犯下类似的“地铁摩擦”行为。关于麦克行为的完整简报可以在这里阅读（通过 Gothamist），但这是来自纽约上诉法院的摘要，州最高法律权威——再次提醒，这很令人不安 [PDF]:

在2002年3月22日的早高峰时段，一名少女在前往学校的路上挤上了一列满载乘客的地铁。她站在列车门内，身后是一名“非常高大”和“非常胖”的男子，他“挤进来，站在她身后”。当车门关闭，列车开始移动时，女孩感到下背部有一些“奇怪的动作”，她将其归因于列车的摇晃和乘客的拥挤。然而，当她转向那名男子时，触碰的感觉就会停止；而当她转回去时，这种感觉又会恢复。她试图“向[她]的右侧移动”以避开这个男人，但被拥挤的通勤者围住了。那名男子在上车一站后离开了列车。当女孩最终下车时，她注意到自己的牛仔裤和外套上有精液。到达学校后，她向学校官员报告了这一事件，学校官员随后报警。

如果这些描述让人感到不适，想象一下经历这些事件是多么可怕。显然，上诉法院无法理解。在一致裁决中，法院裁定麦克没有犯一级性虐待罪，这是一种重罪，因为他的行为并不是由身体强迫所驱动。

彭博社城市实验室美国地方选举官员面临的威胁正在上升，更多工作人员选择辞职伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案关于相关法律的更多信息。麦克面临的一级重罪要求一个人通过“强制胁迫”使他人遭受性接触。与此同时，三度性虐待作为轻罪，仅要求“在对方未同意的情况下进行性接触”。法院确认了一项先前裁决，认为地铁上的磨蹭使用了“隐蔽”，而不是“身体力量”，因此不构成重罪：

在这里，被告和其他乘客并没有协调行动来围住受害者。相反，地铁车厢内的拥挤条件仅仅掩盖并促进了所指控的不当性接触。性接触本身是被告可能对其受害者施加的唯一身体力量。这不足以证明性接触是“通过…使用身体力量而‘强迫’的。”

换句话说，情况使这些罪犯更容易利用他们的扭曲意图，这使他们成为较轻的罪犯。在某种意义上，法院可能是正确的，他们并不像使用暴力作为性犯罪前奏的人那样可憎。也就是说，如果一个男人强奸了一个昏迷的女人，这个男人可能不是一个暴力强奸犯，但他仍然是一个强奸犯。我们在这里所面对的情况似乎更适合用形容词而不是犯罪等级来区分。

当然，交通骚扰者、磨蹭者、性虐待者等问题并不是纽约独有的。正如丹尼尔·克里格尔今年早些时候报道的那样，世界上许多城市现在提供女性专用的交通选项，以避免在拥挤的公共交通中经常发生的性虐待。纽约的交通管理局在今年早些时候扩展了其公交车的视频监控系统，现在可能是考虑对地铁做同样事情的时候了。

不过，抓住罪犯并不是这里的问题。（在这两种情况下，警方最终通过州日益增长的DNA数据库识别了犯罪者。）几天前，城市公共倡导者比尔·德布拉西奥，告诉WCBS他希望看到立法将地铁磨蹭提升为重罪，并要求登记为性犯罪者。市议员彼得·瓦隆也这样做，根据每日新闻。该报总结道，在一篇社论中：

通过精心选择没有逃脱机会的受害者，麦克和哈德威尔迫使女性经历性虐待，就像他们用熊抱一样。这就是现实世界，法院选择忽视的地方。库莫和立法机构必须介入，恢复女性应得的法律保护。

毕竟，还有什么比将罪犯从拥挤的地铁车厢转移到拥挤的监狱更能展示这一罪行的真正强制性质呢。