千禧一代是否应该为离开他们的小镇而感到内疚？ - 彭博社

Shutterstock作为一个逃离小型中西部城镇的20多岁年轻人，我在观看去年冬天的黑色喜剧热门影片年轻人时感到自己沉沉地陷入座位。在电影中，查理兹·塞隆饰演一位尖刻残酷的年轻成人小说幽灵作家梅维斯·加里，她壮观而不幸地回到故乡，最终对她的高中同学们发出了一场苦涩的长篇大论。无论你对有特权、懒惰的千禧一代有什么看法，但至少有一小部分年轻的小镇难民感到无比敬畏和感激，因为我们能够追随我们的梦想，超越郊区。

彭博社城市实验室解锁区域规划的隐藏力量，无论好坏对美国地方选举官员的威胁正在上升，更多的工作人员选择辞职伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代我来自安德森，一个曾经的通用汽车城镇在印第安纳州中部。我们有很多教堂，一个赛马场，一个建在前垃圾填埋场上的购物中心，如今还有完全覆盖任何关闭工厂遗迹的尖刺杂草，这些工厂人们只是用数字称呼，叫做“工厂5和18”。（还有一所受人尊敬的文理学院，一座美丽的历史悠久的市中心剧院，以及一家标志性的全美风格餐厅叫做柠檬滴。但这些对15岁的我来说几乎没有意义。）从我青少年的角度来看，在安德森长大的年轻人似乎有两个选择。你可以扎根，或者是故意的，或者是让惯性控制你的命运。（没有其他人离开；你为什么要离开呢？）或者你可以逃跑。

早期，我相信了逃离的神话和语言。离开意味着成功——成功是追求某种模糊的美国梦式的向上流动。即使老师们冷嘲热讽地警告说没有人是特别的，华丽的教育也没有什么用，我知道我必须离开。我的离开让一些成年人感到恼火，这实际上让我觉得我抓住了什么。回想起来，我意识到我只是一个抱怨被困住的孩子，炫耀自己的逃生路线。实际上我离开的事实并不是重点。我无法欣赏那些让人们留下来的事物。我就是那种一有机会就立刻逃离小镇的混蛋。

而且与梅维斯·加里不同，我对此感到非常糟糕。

我的内疚并非毫无根据。虽然我成功离开并不妨碍其他人也这样做，但即使相隔五年，千禧一代的机会差异巨大。上周，社会科学研究委员会报告称，近七分之一的年轻人（年龄在16到24岁之间）与工作和学校“脱节”，这意味着他们既不工作也不上学。（我们这些逐渐接近30岁的人显然也有自己的内疚理由。）而这些只是最近在千禧一代中感到的一系列令人沮丧的经济和迁移趋势中的最新数据。

• • • • •

超过一半的美国人目前生活在他们出生的州。在2007年和2008年之间，仅有11%的美国人搬家，这是自1948年以来最低的国内迁移率。在2007年到2010年之间，超过120万成年子女与父母同住（大多数成年子女的年龄在25到34岁之间）。离开并不一定不受欢迎。对于许多人，尤其是比我年轻几岁的人来说，这已成为一种无法实现的目标。

很容易找到那些嘲讽地抱怨自己在青少年时期感到被困的人。但在如此严峻的经济时期，也许我们只是运气好。我朋友尼克的故事在我认识的人中最具共鸣。他是一位驻洛杉矶的作家，成长于罗德岛的普罗维登斯郊区。他一直知道自己想搬到像纽约或旧金山这样的大城市，尽管他无法清楚地表达原因。但他从来不擅长理财，这一直是个挣扎——直到他22岁时真的中了彩票。“我终于有了出去的资金，”尼克谈到他从州彩票办公室赢得的六千美元。“我明白我的技能与我走到今天有关系，但我认为运气更重要。”我也有类似的经历。在高中时，我作为服务员工作每周30小时，存下了大部分收入，当我离开州外上大学时手头有几千美元。我并没有赢得抽奖奖金。但我足够幸运，能够在经常逃课雕塑课和表演合唱练习去追求更有利可图的事情的同时，获得不错的成绩。

诚然，一个人并不能决定一个城镇的成败。大多数小社区之所以存在，是因为有一群致力于公共事务的领导者扎根于此。我相信小社区的价值，部分原因是我在这样的社区中长大。我希望看到小镇的成功。大城市并不一定需要更多的知识工作者，即使这是我们一些人感到更像家的地方。离开的决定，尽管对我和我的许多朋友来说永远是最好的选择，却被视为自私，确实是。

• • • • •

回顾过去几年不远处的金融后果，我和我的朋友们感受到的不仅仅是自豪和喜悦。我们感到深深的内疚和焦虑。随着经济衰退的到来，我的一些城市移民朋友紧紧抓住他们所建立的生活。我们看到年轻人仅仅比我们晚几年的拼命寻找任何工作，更不用说体面的工作和负担得起的城市住房。每当我们阅读报道或听他们的故事时，常常会感到不安，因为我们知道努力工作只能带你走到某个程度。其余的真的可能和买彩票中奖的几率一样。

尽管统计数据令人沮丧，但城市的增长速度比以往任何时候都要快。今年夏天早些时候，《旧金山纪事报》宣称，“大城市繁荣，年轻人拒绝郊区。”正如罗尔夫·彭达尔最近指出的，千禧一代的城市移民帮助重新填补了美国最大的城市，许多城市在过去几十年中经历了衰退。但彭达尔也提出了一个重要问题——城市的千禧一代在开始家庭后是否会留在原地。

在旧金山，我过去一年生活的地方，我的朋友中没有一个是湾区本地人。我们并不都是来自小型中西部城镇，但大多数人来自那些让他们感到受限的地方——缅因州的小镇、德克萨斯州西部的郊区、加利福尼亚的中央谷和内陆帝国。很容易找到那些会冷嘲热讽地抱怨他们在青少年时期感到被困的人。谈论我们在如此严峻的经济时期的细致领悟则更为困难，也许我们只是非常幸运。

在我们最糟糕的时候，梅维斯·加里可能是我们想象中的自己。自我中心的城市移民因我们似乎突然无法在没有高效公共交通、提前放映的电影和来自街角小商店的5美元早餐三明治的情况下生活而受到批评。并不是每个人都能谦逊地到达自己的目的地，而不带有对倒退的偏执恐惧。即使我们能做到，这也使得叙述变得乏味得多。

回到彭达尔的问题。新移民的回声潮一代会留在他们涌向的城市吗？常用的短语“你不能再回家了”在这里似乎特别贴切。但对我来说，问题不是我会留下还是离开。问题是，我还可以去哪里呢？

照片来源：罗伯特·斯普里格斯/Shutterstock