谁有权保护城市的历史? - 彭博社
bloomberg
Flickr/bradbridgewater位于丹佛的长期关闭的盖茨橡胶公司工厂综合体的所有者想要拆除它。呼吁对该地点进行重新开发的社区团体也是如此。但住在附近博尔德的一名城市探险大学生自告奋勇,申请将该地点指定为历史地标——这一有争议的举动让许多市民开始思考谁有权保存历史。
尤金·艾略特是一名来自爱荷华州的21岁大学生,在科罗拉多大学学习房地产和商业,他非常喜欢盖茨橡胶工厂。根据城市探险论坛UER.com上的帖子,艾略特已经多次进入这个衰败的综合体。在向丹佛市提交的文件中,他辩称该综合体是城市物理历史的重要组成部分,并在经济发展中发挥了重要作用。艾略特已支付250美元的费用,开始了正式的保护该综合体免于被拆除的程序。
彭博社城市实验室解锁区域规划的隐藏力量,无论好坏对美国地方选举官员的威胁正在上升,更多的工作人员选择辞职伦敦的超富人逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代盖茨公司、市官员和各个社区团体对此感到愤怒。他们多年来一直在努力推动该地点朝着计划中的零售和住宅开发方向发展。他们表示,历史保护申请是一个障碍,将给重新开发带来不必要的进一步延误。这篇来自丹佛西字报的最新文章详细描述了他们的失望。
埃利奥特在提交申请之前没有咨询盖茨管理层;他说他尝试过但无法联系到任何有权人士。他没有联系任何五个社区协会的成员,这些协会多年来一直在为该地点的清理和再开发计划而努力。他的请求也让市官员感到意外。市议员克里斯·内维特花费了无数小时与盖茨和切罗基、社区团体和卫生官员讨论该物业,对这一申请感到特别愤怒——甚至打电话给埃利奥特,试图说服他撤回申请。
“我不想告诉你们这个,”内维特在给相关方的电子邮件中写道,“但有人申请将旧盖茨工厂建筑指定为历史遗址,从而使得本可以最终拆除的过程戛然而止……特别令人失望的是,这一申请来自一个甚至不是丹佛居民的人。”
“我与埃利奥特先生进行了长时间的礼貌但最终无果的交谈。他似乎对这些年来一直关注该地点的社区的意见毫无兴趣,也对该关键地点的再开发对丹佛的经济重要性表现出不太关心……啊,年轻人的幸福自信。”
就他而言,埃利奥特认为在再开发计划推进之前,复杂的情况至少值得再多一些讨论。
这种讨论正在丹佛进行,当地人现在在质疑 是否应该改变该市的保护法律。一些人认为,埃利奥特不应该有权提交历史保护请求,因为他实际上并不是该市的居民。
这是一个有趣的观点,但也引发了一个问题:究竟谁有权利想要保护过去。如果只有建筑的所有者拥有这种权利,那么显然会存在一些利益冲突,邻里团体也是如此。尽管埃利奥特声称他的努力与他的城市探索爱好没有关系,但城市探索者代表了一群对像盖茨橡胶厂这样的地方的重要性有有效看法的利益相关者。虽然一个新的住宅和零售综合体可能正是这个地区所需要的,但也可能有一个论点认为,视设计而定,另一个普通的购物和住房中心实际上会比一个被保护的工厂更具破坏性。
关于此事的公开听证会已定于9月4日举行。虽然没有人期望埃利奥特的历史指定请求会被批准,但至少它激发了更多关于这段城市历史的讨论。
图片由Flickr用户bradbridgewater提供