经济隔离的崛起 - 彭博社

皮尤研究中心收入不平等在美国已经上升了几十年（原因复杂，我们让理查德·弗罗里达来解释），而这一趋势在一些地区和城市中比其他地方更为明显。然而，现在我们也开始看到——甚至在社区层面——美国日益扩大的贫富差距也影响着我们生活的地方（以及与谁生活）。

一份新报告来自皮尤研究中心，记录了不仅仅是收入不平等在增加。按收入划分的居住隔离也在增加。

彭博社城市实验室解锁区域规划的隐藏力量，无论好坏对美国地方选举官员的威胁正在上升，更多的工作人员选择辞职伦敦的超富人逃离税收上升的威胁贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代“日益增长的收入不平等并不自动导致按收入划分的居住隔离增加。可以想象，我们仍然可以有一个中产阶级的空心化，但人们仍然生活在混合社区中，”报告的作者之一保罗·泰勒说。然而，事实证明，这并不是发生的情况。随着美国人在收入等级上越来越远，我们在城市内部也有效地彼此远离，进入自己的经济飞地。那么，为什么会这样呢？泰勒说，答案可能更多地在于人类行为而非经济数据。

“我们知道，在整个人类历史上，人们有一种巨大的倾向去聚集在一起，无论是在部落中，还是在国家中，”泰勒说。“相似吸引相似。这并不总是适用于一些重视多样性的人。但这在某种程度上是人性中固有的。”

1980年，报告发现，美国85%的普查区要么是以中产阶级为主，要么是混合收入（这是一个相当令人印象深刻的数字）。到2010年，这一数字降至76%。如今，生活在邻居大多数也是高收入的社区中的高收入美国人显著增加（18%，而1980年为8%）。而低收入家庭也越来越多地聚集在同一社区中（28%，而1980年为23%）。

将这两种影响结合起来，过去三十年中，美国30个最大城市中的27个城市的居住收入隔离现象在增加。查看2010年的普查区，纽约大都市区41%的低收入家庭在低收入社区中经济上“隔离”。在光谱的另一端，休斯顿的高收入家庭比例最高——24%——大多数生活在自己的圈子里。来自报告：

（暂停一下关于数据的说明：皮尤将“高收入”家庭定义为年收入超过104,400美元，或是全国中位数收入的两倍。“低收入”家庭是指年收入低于34,000美元，或是全国中位数的三分之二。皮尤还根据当地生活成本调整了这些门槛）。

泰勒和合著者理查德·弗莱还将这两个指标（低收入和高收入家庭的聚集）结合成他们自己的住宅收入隔离指数，这实际上是将两个数字相加。从这个角度看，美国经济隔离最严重的大城市都在德克萨斯州：圣安东尼奥、休斯顿和达拉斯位居榜首（完整列表见下文）。

这三个城市在过去30年中经历了巨大的人口增长。自1980年以来，休斯顿和达拉斯的规模几乎翻了一番。泰勒和弗莱对经济隔离为何在城市之间如此显著地变化感到犹豫（他们的指标让我们可以说达拉斯的经济隔离程度是奥兰多的两倍多）。但这些德克萨斯城市提供了一个解释：那里的大部分人口增长是由低收入移民和前往阳光带的高收入退休人员推动的，这些人从根本上改变了城市的构成。

皮尤研究中心制作了一系列关于美国10个最大城市经济隔离的 互动地图。这就是达拉斯的样子，主要低收入的普查区用红色标出，高收入的用绿色标出：

这是休斯顿：

还有费城：

Pew并不是直接告诉我们应该为这种日益严重的经济隔离而感到忧虑（就其而言，美国仍然更按种族隔离程度高于按收入隔离，即使这些趋势朝相反的方向发展）。但很难将其解读为其他任何事情，除了坏消息。

“我确实认为，观察到自我们国家成立以来，我们的准官方座右铭一直是众多之中合为一体——出于众多，成为一个，”泰勒说。“可以说，如果我们越来越多地生活在自己的圈子里，无论是按种族或民族、收入、意识形态或党派来衡量，这可能会质疑一体的力量。我们在众多方面做得很好。”

这是完整的排名，您可以在这里找到更多关于Pew方法论的背景：