众包打击犯罪的前沿技术如何可能弊大于利 - 彭博社

Facewatch.co.uk自从寻人启事出现以来，人们就一直在众包打击犯罪。你知道那种：这里有一张模糊的面孔，或者可能是一个素描艺术家的画作。你最近见过这个家伙吗？警方正在寻找他。

这样的海报并没有什么特别冒犯的地方，它们更像是与旧西部而非大哥有关。但如果你拍摄成千上万的嫌疑犯的照片——不仅仅是社会上最糟糕的罪犯，还有扒手和钱包小偷——并将它们上传到数百万部智能手机上呢？伦敦的警方正在实际这样做，使用一款名为“Facewatch”的应用程序，将众包刑事司法的概念推向一些令人毛骨悚然的新领域。

彭博社城市实验室《黑色神话：悟空》吸引了大量游客前往偏远的中国省份解锁区域规划的隐藏力量，无论好坏对美国地方选举官员的威胁正在上升，更多的工作人员选择辞职伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁“我希望三分之二拥有智能手机的伦敦人能够下载这个应用程序，帮助我们识别那些我们仍需与之交谈的嫌疑犯，”一位伦敦大都会警察局的官员在最近的新闻稿中说道。“我们需要伦敦人每周浏览一次这个应用程序，因为新图像会定期出现，这是伦敦人帮助我们打击犯罪的绝佳方式。”

然而，在实践中，这可能是完全不同的事情：邀请人们在城市中随机移动，互相指认为罪犯。

“这里的核心问题是，人们在进行目击者识别时真的很糟糕，”城市研究所司法政策中心的高级研究员约翰·罗曼说，他一直关注着 Facewatch。“关于这个问题有大量的研究，结果表明人们经常出错。如果他们识别的人与他们的种族不同，他们就会非常非常糟糕。”

大多数研究都涉及到目击犯罪的人后来试图亲自识别嫌疑人的场景。Facewatch的场景甚至更加可疑，邀请人们使用闭路电视的静态图像来识别他们从未见过的嫌疑人（大都会警察目前的优先事项是寻找一年前伦敦骚乱中拍摄的嫌疑人）。罗曼说，人们不可避免地会出错，实际的执法部门将浪费时间追踪无尽的错误线索。

“我认为意图是说‘那是街对面的蒂姆，我认得这个家伙。那是邻居的孩子，’”罗曼说。“当然，问题是有些人会这样使用它。有些人会把它变成一个游戏。”

想一想。在什么情况下你会对自己说，“我想我会拿出我的手机，翻看涉嫌犯罪者的照片”？罗曼设想你可能正坐在酒吧里和朋友们一起，比较那些模糊的面孔与周围的每一个酒鬼。

这并不是高效的打击犯罪方式。这也不是与他人互动的好方法。

“你正在创造一个社会规范是怀疑的环境，”罗曼说。“一点健康的怀疑是好的。不要在深夜走过黑暗的小巷时听着你的iPod。但是，整天担心你周围的每个人都是通缉犯，这相当不健康。”

你可能会争辩说，类似的概念 有效 于 美国最通缉。但这个电视节目将大量资源集中在社会上最危险的罪犯身上。罗曼说，这个想法并不能转化为同时处理成千上万的小罪犯。尤其是当智能手机用户是最不可能与小罪犯有随意接触的人群之一时。

这个想法显然是源于打击犯罪与技术之间令人困惑的现代结合。在许多方面，技术将使警务工作更加高效和有效。但它同样可能引导我们走向 相当奇怪的想法。打击犯罪往往是关于建立联系。将警方对特定犯罪的了解与 其他数据点 连接起来比将犯罪现场的照片与一百万智能手机用户连接起来更有意义。第一个解决方案需要更智能的信息技术，而不是应用程序。

伦敦的热情表明那里的警察认为Facewatch至少可以作为一种威慑：如果你偷东西，你的脸会出现在一百万个陌生人的iPhone上。然后每个人都会在寻找你！

“但是如果你关心诸如公民自由之类的事情，那就有点令人不安，”罗曼说。“如果你关心在社会中创造积极的规范，那就相当令人不安。即使你只是关心底线，关心成本效益，这也是荒谬的。”