为什么美国人和欧洲人给方向的方式不同 - 彭博社

Shutterstock欧洲的魅力之一是其城市街道的不规则地理形态。与此同时，跨越大西洋的许多主要美国城市遵循相当严格（尽管直观）的网格系统。地方差异反映了这里和那里土地划分的更广泛方法。虽然旧世界的许多边界遵循自然的曲线，但美国的地方通常遵循一个主要由 公共土地测量 强加的矩形系统。

这些不同的环境必然会给各自的居民留下不同的印象。如果你居住的地方看起来像一张地图，逻辑上你会开始像讨论地图一样讨论它。同样，如果你居住的地方有独特的布局，你将需要更精确的标识符来描述它。

彭博社城市实验室《黑色神话：悟空》吸引了大量游客前往偏远的中国省份解锁区域规划的隐藏力量，无论好坏对美国地方选举官员的威胁正在上升，更多的工作人员选择辞职伦敦的超级富豪逃离税收上升的威胁这正是即将在 即将出版的期刊《环境心理学杂志》中的一项研究的核心思想。由伊利诺伊州立大学的阿莉西亚·亨德领导的国际心理学家团队，招募了来自美国中西部和荷兰的学生，在一个虚构的社区中给出方向。结果表明，“物理环境的结构也塑造了寻路过程，”亨德和团队报告。

简单来说：我们生活的地方决定了我们如何给出方向。

研究人员将测试参与者带入实验室，并向他们展示了一张包含17个地标和29条街道的小区地图。这些导航者随后被分配了一个起点和一个目的地，并被要求为在该地区导航的人提供方向。半数时间，他们被告知导航者是在开车；另一半时间，他们被告知导航者只是看着地图。

不同的导航者条件旨在鼓励不同类型的方向。Hund及其同事认为，导航者会为司机提供更多第一人称描述（包括地标），而为看地图的人提供更多第三人称描述（包括街道名称和方位）。

这些条件确实有一些影响，但真正影响方向类型的是导航者的文化。在所有测试中，美国人更有可能给导航者提供街道名称或方位（即北、东、南或西）。而荷兰导航者则提供了更多的地标和左右转向描述。

Hund的团队认为这种行为是导航者所处环境的直接结果：

这些发现通常与在布局和视野不规则（如欧洲大部分地区）时依赖独特地标的情况一致，而与在布局和标记更规则（如美国中西部）时依赖街道名称（和编号）的情况形成对比。

研究人员指出，许多荷兰导航者在被要求为看地图的人提供方向时感到沮丧。“他们意识到可能有更有效的方式来描述地图上的路线，但从未想到要将左右描述转换为方位术语，”Hund及其团队写道。他们推测，如果给荷兰人足够的时间将方位转换为相对术语——例如，将“东”与“右”等同起来，他们会有显著改善。

对以往文献的回顾表明，一个人的寻路能力可能首先受一般文化的影响，其次受当地环境的影响。在 一项研究中，比较了生活在网格状城镇的美国人与英国人的空间知识，结果显示美国人对网格的整体熟悉度仍然更高。但在 另一项测试中，来自不同地区的美国人中，中西部人使用方位方向的频率高于东北部的人。

研究人员自己并没有提出这种两层理论（希望他们最终能对此进行测试）。他们也没有明确考虑汽车依赖在结果中可能发挥的作用——除了指出美国的州际公路使用方位方向，比如 I-95 北。但似乎很可能，美国人之所以倾向于在基于地图的格式中查看方向，是因为他们常常依赖车载 GPS 系统，而荷兰人，其 街道是为步行而设计的，则必然会使用更多的心理地标来找到方向。

顶部图片：Pres Panayotov/Shutterstock.com