树木真的能阻止犯罪吗？ - 彭博社

Shutterstock尽管这对公众来说可能显得荒谬，但学者们对城市树木对城市犯罪率的影响存在激烈的分歧。一些人坚信城市绿化会增加犯罪——他们认为，尤其是低矮的树木和灌木为犯罪分子提供了天然的藏身之处。一项2001年的案例研究显示，华盛顿特区的汽车盗贼常常针对靠近密集植被的区域，因为这可以“通过提供隐蔽性来减少努力和风险。”

另一些人则坚信城市树木恰恰相反。这部分人认为，树木实际上通过吸引更多人到公共场所（简·雅各布斯的“街道上的眼睛”理论）或通过向犯罪分子表明人们关心他们的社区（詹姆斯·Q·威尔逊的“破窗理论”）来减少犯罪。另一项2001年的研究，这项研究针对芝加哥的公共住房，发现“建筑周围的绿化越多，报告的犯罪越少。”

彭博社城市实验室独家：帕洛阿尔托女子学校借款1.06亿美元用于校园建设纽约MTA警告不要借款超过130亿美元等待教堂转为住房开发的奇迹埃里克·亚当斯对修复纽约市“不公平”财产税的消失承诺在巴尔的摩，哪里更适合彻底解决这个问题呢？如果树木能在《线索》的土地上对犯罪产生积极影响，那么可以安全地假设它们在任何地方都能产生影响。

好吧，告诉奥马尔，游戏刚刚改变。在 六月期刊中， 景观与城市规划的研究团队由佛蒙特大学的奥斯丁·特洛伊领导，报告了树冠与巴尔的摩市和县地区各种犯罪之间的反向关系。总的来说，特洛伊和同事们得出结论：“树冠增加10%与犯罪减少大约12%相关。”

在这项研究中，研究人员考察了从巴尔的摩市中心到巴尔的摩县郊区的广泛区域内的犯罪和树冠率。该地区的犯罪率差异很大：市区的犯罪率是全国平均水平的3.5倍，而郊区的犯罪率“几乎不存在”。（他们将研究限制在抢劫、入室盗窃、盗窃和枪击，因为袭击通常发生在室内。）树冠率同样差异显著：城市的某些地方没有绿化；而县的某些地方则达到了87%的覆盖率。

特洛伊和他的同事们运行了各种模型来分析犯罪与树冠之间的关系。即使在控制了已知影响犯罪统计的因素——收入、种族、人口密度等——之后，他们仍然发现了上述树木与犯罪减少之间的联系。虽然他们怀疑这种联系“纯粹是因果关系”，但他们的数据强度表明“树木与犯罪之间确实存在某种关系”。

结果并不是完全简单明了。例如，在巴尔的摩市的某些区域，树木的存在确实似乎增加了犯罪率，正如一些先前的文献所建议的那样。这在布鲁克林公园、瓦格纳斯角和邓多克的外港区域尤其明显——这些地方的植被管理不善，“植被的隐蔽价值超过了其威慑效果”。

这个最后的结果澄清了城市绿化与城市犯罪之间混乱的关系：虽然低密度的灌木似乎增加了犯罪率，但高大的树冠似乎降低了犯罪率。这个微妙的结论与另一项 今年早些时候发表的研究相一致，其中美国农业部森林服务局的研究员杰弗里·多诺万（他还将 城市树木覆盖率与房价联系起来）报告了俄勒冈州波特兰相同的树木与犯罪的混合关联。如果证据告诉我们任何确定的事情，那就是要把灌木丛放得近一些，但树冠放得更近一些。

顶部图片：MR /Shutterstock.com