美国最佳城市公园系统 - 彭博社

Shutterstock根据公共土地信托对美国40个最大城市的新排名，旧金山和萨克拉门托拥有最佳的城市公园系统。这两个城市在“公园长椅”上获得了4.5分（满分5分）。加利福尼亚州的弗雷斯诺在前40个城市中排名最低，仅得0.5分。

其他排名较高的城市包括波士顿、纽约、华盛顿特区和俄勒冈州的波特兰。

该评级系统，ParkScore，基于来自全国各城市和公园部门超过一年的数据。评分是五个因素的综合：公园的中位数面积、城市面积的公园占比、居住在公园10分钟步行范围内的居民百分比、每位居民的公园系统支出，以及每10,000名居民的游乐场数量。

彭博社CityLab独家：帕洛阿尔托女子学校借款1.06亿美元纽约MTA警告不要借款超过130亿美元等待教堂转为住房开发的奇迹埃里克·亚当斯对修复纽约市“不公平”财产税的消失承诺“无论你是大城市还是小城市，密集城市还是更分散的城市，老城市还是年轻城市，我们认为这些因素都指向了一种相对公平的方式来评判城市之间的差异，”公共土地信托城市公园卓越中心主任彼得·哈尼克说。他表示，先进的GIS数据使得对空间信息的更详细分析成为可能，包括像火车轨道或没有桥梁无法穿越的小路等行人障碍。

除了排名，公共土地信托还创建了一个网站，可以查看所有排名的完整数据。用户还可以查看显示这些城市中最易于进入公园区域的街区级地图。

没有一个城市在所有这些指标上表现理想。例如，排名第一的旧金山，公园的中位面积仅为2英亩，而排名第八的圣地亚哥的中位面积为6.7英亩。虽然弗吉尼亚海滩在这个列表中每10,000居民拥有的公园数量最高——5个——但该市排名第七。

哈尼克指出，决定一个城市公园为其居民服务效果的因素有很多。游乐场的数量可能是最重要的。

“我们认为游乐场实际上是衡量一个城市公园系统为其居民提供服务的基本标准。显然，游乐场对儿童非常重要，但它们的作用远不止于儿童。它们是社区聚集的地方，对邻里和城市的社会网络至关重要，”哈尼克说。“这在某种程度上是城市公园部门为市民提供其他设施的预测指标。”

在名单底部的城市——如弗雷斯诺、夏洛特、路易斯维尔和亚利桑那州的梅萨——在所有五个因素上表现相对较低。哈尼克表示，这突显了一些历史和社会条件，限制了城市提供公园的能力。密度、贫困、汽车拥有率和物理布局都在决定城市公园的价值和需求中发挥作用。那些在汽车开始影响城市设计之前建造的城市，如波士顿或纽约，拥有更易于进入公园的城市形态，而那些主要在汽车之后建造的城市，如图森或休斯顿，则不然。对于像弗雷斯诺这样的城市，后院很常见，公园的需求似乎较低。

“尽管后院绝对不如公园好，但它确实填补了公园带来的一些服务，”哈尼克说。“但我们永远无法在私有化的层面上复制公园体验和机会的全部。”

根据哈尼克的说法，这在较不富裕的社区和城市尤其如此。

“密集且贫困的城市从公园中获得更多的好处，值得并投票支持更好的公园系统，”他说。“其他地方，获得公众支持是一件更困难的事情。”

哈尼克希望这些排名能帮助城市找到改善公园系统的方法，并且这些数据将帮助居民采取更多行动，以在需要的地方获得公园。名单上的城市没有一个获得完美的分数。正如哈尼克所说，总有改进的空间。

以下是按排名列出的40个城市的完整列表。更完整的排名方法细节可以在这里找到。

排名	城市	公园评分
1	旧金山	74.0
2	萨克拉门托	73.5
3	波士顿	72.5
3	纽约	72.5
5	华盛顿	71.5
6	波特兰	69.0
7	维吉尼亚海滩	68.5
8	圣地亚哥	67.5
9	西雅图	66.5
10	费城	66.0
11	阿尔伯克基	65.0
12	圣荷西	63.5
13	丹佛	60.0
14	芝加哥	59.0
15	巴尔的摩	54.0
16	堪萨斯城	53.5
16	凤凰城	53.5
16	密尔沃基	53.5
19	奥斯丁	51.5
19	长滩	51.5
21	达拉斯	51.0
22	底特律	50.0
23	拉斯维加斯	49.0
24	沃斯堡	45.0
25	洛杉矶	43.5
26	亚特兰大	42.5
27	哥伦布	41.5
27	埃尔帕索	41.5
29	纳什维尔	41.0
30	休斯顿	39.0
31	孟菲斯	38.5
31	图森	38.5
33	俄克拉荷马城	36.5
34	杰克逊维尔	36.0
35	圣安东尼奥	35.0
36	印第安纳波利斯	31.0
36	梅萨	31.0
38	路易斯维尔	29.0
39	夏洛特	28.5
40	弗雷斯诺	21.5

照片来源：卡琳·希尔德布兰德·劳/Shutterstock