即使在低犯罪率的波特兰，警方也希望安装摄像头 - 彭博社

路透社就大城市而言，波特兰相对安全。根据 2010-2011年城市犯罪排名来自CQPress，波特兰在犯罪最多的城市排名中位列第174位——在400个美国城市中大约处于中间位置。在大都市区中，波特兰在347个城市中排名第140位。

这些数字使得波特兰警察局局长迈克·里斯请求市议会批准一项政策的举动显得有些草率，该政策将允许他与私人财产所有者达成协议，在他们的财产上安装监控摄像头，以协助执法和犯罪预防。这些摄像头在伦敦和纽约等大城市以及查塔努加等小地方被广泛使用，被视为在犯罪活动泛滥的地区对犯罪的威慑。在波特兰，自1960年代以来，犯罪率一直保持稳定，泛滥并不是最准确的说法。

彭博社城市实验室纽约市学校校长班克斯在联邦调查中将离职独家：帕洛阿尔托女子学校借款1.06亿美元纽约大都会运输署警告不要借款超过130亿美元等待教堂转为住房开发的奇迹警察局发言人彼得·西姆普森中士表示，1960年代的犯罪率在城市中是一个积极的稳定因素，但仍然存在一些犯罪问题严重的地区。其中一个地区是一个大约50个街区的社区，称为老城/唐人街，西姆普森表示，这里几十年来一直是毒品犯罪的温床，也是局长提议安装监控摄像头的主要原因。

根据波特兰警察局报告的犯罪统计数据，CrimeStats 网站，老城/唐人街社区在四月份发生了33起与毒品相关的逮捕，而阿博尔洛奇有两起，布鲁克林有一起，霍姆斯特德没有。城市中只有少数其他社区的一个月数据超过了个位数。然而，市中心的毒品逮捕数量显著更高，四月份达到了65起。

波特兰的毒品问题高度集中，这就是辛普森认为需要安装摄像头的原因。该政策将使私人企业主在摄像头的安装和操作过程中不承担任何责任，并且警方可以在必要时远程访问这些视频监控。

“我们希望，首先，它们能够起到威慑作用，其次，我们可以更有效地部署我们的资源，”辛普森说。“我认为主要的目的是让人们明显意识到他们正在被拍摄。如果这对某些人来说是威慑，那就太好了。当然，这并不会对所有人都起到威慑作用。”

但其他人则认为这些摄像头没有必要，也不会带来任何好处。

“我们的总体立场是这是一种资源浪费，”俄勒冈ACLU执行董事大卫·菲丹克告诉*《俄勒冈人》*。“视频监控并不能预防犯罪，也不一定对解决未破案的犯罪有帮助。”

丹·汉德尔曼同意。他是波特兰警察监督组织的代表，这是一个由公民运营的组织，旨在促进警察问责制，他担心摄像头收集到的录像和其倾斜、缩放的能力给警察提供了过多的数据。

汉德尔曼说：“在没有任何直接怀疑存在任何犯罪活动的情况下，警察持续操作任何类型的视频摄像头，在我们看来，是违反州法律的，也是个坏主意。”

他提到了一项1981年通过的州法律，该法律禁止执法部门收集或保存与个人的社会、政治或宗教 affiliations 相关的信息，除非这些信息与犯罪活动的调查直接相关。“这些摄像头是多余的，它们只是给警察提供了过多他们不需要的信息。”

市议会似乎很可能会批准这一政策。在这个想法首次提出后，市议会要求警察局完善其协议，以确保摄像头不会被不当使用——例如，窥视随机的窗户。关于这一想法的第二次听证会已推迟到5月30日的会议上。根据辛普森的说法，警察局已经准备好了摄像设备，只是在等待开始安装的指示。他说，他们可能会先从老城/唐人街的一台摄像头开始。

辛普森说：“当然，如果这非常成功，我们可能会考虑将项目扩展到城市的各个部分。”

这正是像汉德尔曼这样的反对者所担心的。他说，如果市议会批准新政策，这将为这些摄像头在全市各处出现打开大门，并基本上给警方在任何时候对城市进行几乎无处不在的监视的许可。

“乔治·奥威尔写 1984 是为了警告，”汉德尔曼说，“而不是蓝图。”

照片来源：大卫·莫尔 / 路透社