“众筹城市主义”的局限性 - 彭博社

Spacehive.comKickstarter，正如亚历山德拉·朗格在一篇 最近的文章中提到的 设计观察者，擅长将手表或自行车座椅的酷设计从想法变为现实。但尽管这个众筹筹款网站也被用作为大型城市项目筹集资金的平台，朗格认为“Kickstarter城市主义”并不是真正可行的。

她提到的一个特别显著的例子是所谓的LowLine，一个旨在将曼哈顿一个废弃的地下电车站转变为新的公共公园的项目。该项目在Kickstarter上获得了 超过155,000美元的支持 – 超过了其目标。虽然创建公园的想法宏伟，但这次成功筹款活动的结果将会小得多，更加务实，主要集中在开发酷炫的光纤设计，以帮助将阳光引入目前阴暗的地下空间。

彭博社城市实验室货运自行车如何让城市摆脱污染的货车日本的经济复兴未能拯救其消失的小镇纽约学校校长班克斯在联邦调查中离职独家：帕洛阿尔托女子学校借款1.06亿美元正如兰格所指出的，这是一个很好的第一步，但只是实现新公共空间所需的众多步骤之一。实现这样的梦想所涉及的官僚主义实际上是一场噩梦，远没有Kickstarter的点击捐赠网络系统那么容易操作。

“[S]省省你的钱，”兰格写道。“如果你想在Kickstarter上资助城市主义，想小一点。对于大局，一个公园、一个游泳池或一个运动场，也许会出现一个新的社交媒体平台，准备带你走过会议和立法的波折，同时为复印和光纤筹集资金。”

那个网站可能还不存在（或永远不会存在），但有一些类似的网站旨在成为有效的例子，展示如何资助和启动以城市或社区为中心的项目。

其中一个网站是ioby，这是一个曾经专注于纽约但现在面向全国的网站，旨在为主要环境项目聚集支持。该网站遵循Kickstarter的模式，允许用户发布项目想法和描述，并设定具体的资金目标。这些项目往往集中在地方的小规模环境倡议上，比如这个活动，旨在波士顿创建一个由青年运营的课后移动自行车修理和培训中心，或者这个成功的努力，为纽约的屋顶农业项目筹集3,708美元，用于“太阳能供电的充气静态堆肥系统”。

除了筹集资金，ioby上的许多项目还呼吁志愿者。由于这些项目具有地方性，通常受益于附近邻居的资金和实际努力，他们希望带来改变。（ioby的名称代表“在我们的后院”。）

另一个位于英国的网站有着类似的城市焦点，但往往包括规模更大的项目。Spacehive遵循Kickstarter的模式，允许人们提出想法并筹集资金来实现它们。Spacehive上的项目包括一个提案将布里斯托尔的一个空环形交叉口改造成一个表演空间和公共公园，以及在威尔士Glyncoch建设一个新的社区中心的努力——这个项目超出了其79万1433英镑的筹款目标。

由于规模更大，这些项目代表了Lange所担心的众包城市主义。但Spacehive的流程要求项目必须完全成熟，并经过网站团队的批准后才能添加到网站上——这一过程务实地承认并非每个古怪但完全资助的想法都能通过地方规划的官僚程序。而且，与Kickstarter上众多渴望资金的想法不同，Spacehive目前只有12个项目。

Brickstarter，Lange在她的文章中提到的另一个仍在形成中的网站，也在寻找通过这种在线参与和资金方式现实地实现城市规模项目的方法。作为芬兰创新基金Sitra的一个项目，Brickstarter更像是一个公众参与工具，而不是一个特定的项目加速器。其目标是让当地人更容易将他们的想法转化为合法的提案，然后理想情况下转化为项目。正如其网站所说，Brickstarter希望让人们“从NIMBY变为YIMBY——在我的后院可以！”

虽然这两个网站都可能不是为城市项目建立支持和资金的最佳方式，但它们各自提供了独特的方法，使“众筹城市主义”的想法成为现实的可能性。