糟糕的区域规划可能毁掉你孩子的生活 - 彭博社

Shutterstock将另一个可怕的恶棍和床下的怪物加入到恐吓你孩子的名单中：限制性的区域规划法规。已经害怕了，不是吗？

根据 一份新报告来自布鲁金斯学会，在一个区域内受到过于严格的区域控制的环境中成长，可能会使孩子们被困在糟糕的学校中，这反过来又会大大限制他们一生的教育成就和经济成功。当然，这一切比这复杂得多，但由乔纳森·罗斯韦尔撰写的报告显示，限制性区域规划可以成为决定学生成功的一个主要因素。

彭博社城市实验室纽约市附近发生出轨事故后，NJ Transit和Amtrak列车延误纽约市学校校长班克斯在联邦调查中将离职货运自行车如何让城市摆脱污染货车日本的经济复苏未能拯救其消失的城镇罗斯韦尔分析了美国最大100个大都市地区2010年和2011年超过84,000所公立学校的标准化考试结果，发现低收入学生往往就读于考试成绩较低的学校，而中高收入学生则就读于考试成绩较高的学校。许多研究发现了相同的结果：贫困儿童往往就读于有很多其他贫困儿童的学校，而这些学校的标准化考试成绩较低。

平均低收入学生就读的学校测试在第42百分位——底部一半。这与来自中高收入家庭的平均学生的学校得分在第61百分位相比。

接下来，罗斯韦尔分析了与分区规则相关的测试分数，他发现限制较少的住房类型的社区往往会看到更多的学生混合和比低收入学生集中学校更高的测试分数。

靠近高分学校的住房往往更昂贵，这也可能是分区法规的结果，这些法规可能限制可负担住房或多单元住房。罗斯韦尔发现，靠近表现良好的学校的房屋平均价值比靠近表现差的学校的房屋高出2.4倍。这意味着每年住在测试良好的学校附近要多花近11,000美元。罗斯韦尔估计，这种住房成本差距可以使靠近测试良好的学校的地区的房价平均高出205,000美元。

“比较监管的前后四分位，更严格的分区与大约40个百分点的都市住房成本差距增加相关，”罗斯韦尔写道。这往往将高收入学生隔离在高分学校，而低收入学生隔离在低分学校。

但对于那些分区限制较少的都市地区，较高的测试分数对提高房价和房产价值的影响仅约为一半，这使得低收入学生更容易住在和就读于测试分数较高的学校附近。

尽管这些结果表明，放宽区域限制会创造更公平的教育，罗斯韦尔警告说，仅仅改变一个地区的区域规则并不会立即带来变化。

顶部图片：kilukilu / Shutterstock.com