为什么大城市更环保 - 彭博社

路透社查看完整报道 城市和大都市不仅在可持续发展方面走在前列；它们提供了一种本质上更环保、浪费更少和更节能的生活方式。本周早些时候，我绘制了 美国城市的碳排放地理。今天我将关注绿色与城市规模之间的关系。

城市的规模和密度带来了相当大的经济优势。正如 简·雅各布斯 很久以前所论证的，密集的城市是创新和生产力提升的温床。 乔治·韦斯特 和他在圣菲研究所的同事们对“城市代谢”的开创性研究发现，随着大都市区的扩大，它们的代谢率基本上 加快，使它们变得更加高效和富有创造力。

彭博社城市实验室NJ 交通局，阿姆特拉克列车在纽约市附近出轨后延误纽约市教育局长班克斯在联邦调查中将离职货运自行车如何让城市摆脱污染的货车日本的经济复苏未能拯救其消失的小镇环境的 好处也来自于密度和规模。较大、较密集的城市比较小的城市、郊区甚至小镇更清洁、更节能。生态学家发现，通过将人口集中在较小的区域，城市和大都市减少了对自然栖息地的人类侵占。更密集的居住模式带来了能源节约；例如，公寓楼的供暖和制冷效率高于独立的郊区住宅。城市家庭 排放的 二氧化碳少于其郊区和农村的对应物。在他的书中 绿色大都市*，*大卫·欧文赞扬曼哈顿密集、集中建设的环境——大多数人住在公寓里并使用公共交通——是美国最绿色的地方。在绿色方面，规模很重要；随着城市地区人口的增长，它们的排放增长率实际上下降。

更大、更密集的城市和大都市区域可能更节能，这在直觉上是合理的，但它们的排放量实际上可能低于较小城市的想法似乎有些牵强。然而，这确实是可以通过实证数据追踪的，这正是我和我的MPI同事凯文·斯托拉里克以及亚利桑那州立大学的何塞·洛博所做的，我们使用了我之前描述的火山项目数据。

洛博上面的图表绘制了美国大都市的二氧化碳排放与经济产出（以大都市生产总值衡量）之间的关系。（由于最大和最小大都市之间的规模差异，数据以对数形式表示，以便于比较。）不出所料，二氧化碳排放总量随着大都市的经济产出而增加。但正如上面的图表所示，这一增长的速率在下降。根据洛博的说法，人口增加1%会导致排放量略微增加（在0.8%到0.9%之间）。随着大都市规模的扩大，排放量减少。换句话说，增加大都市产出与减少排放量相关联。

在环保方面，规模确实是优势。

下次，我们将更仔细地看看这些数字。

顶部图片：彼得·福利/路透社