查理·罗斯与南希·佩洛西对话 - 彭博社

“我对我的共和党朋友们说，我确实有很多：‘夺回你们的党’“照片由 J. Scott Applewhite/AP Photo 提供**让我们从医疗保健和最高法院开始。你期待什么？**我对案件的优点充满信心。我相信司法审查，我们显然是根据美国宪法起草了这项法案。我们认为我们是铁板一块，但在法庭上你永远不知道。 **这与奥巴马的遗产——以及你的——有关，对吧？**我认为这是皇冠上的明珠。这是奥巴马最大的成就，但竞争也很激烈。在他担任总统的两年里，我们在多数党时取得了许多成就。自那以后，立法上没有太多进展，但成就清单还在继续：华尔街改革、废除“别问，别说”、结束对女性在职场中的歧视。这是一个巨大的遗产。但数千万人民已经享受到了[医疗改革]的一些好处，这让我们走上了一条道路。我认为没有回头路可走。无论如何，我们必须找到一种方法，确保美国人民不受到歧视。作为女性不是一种既往病症。 **这项立法在2010年共和党在众议院获得多数席位中发挥了多大作用？**我的看法是——作为一名政治家，并且一直非常仔细地研究这一切——我会说，2010年民主党失败的主要原因压倒性地是9.5%的失业率。当失业率达到9.5%时，现任者赢得选举是违反政治规律的。 **但失业率仍然是8.3%。没有任何总统在失业率超过8%的情况下成功连任。**这是真的，但关于选举的所有假设都是过时的。它们都是关于昨天的。我们正在走向降低失业率的道路，这将被公众理解和认可。我相信总统会获胜，我希望美国工人的失业率会更低。民调显示我们领先。我们的筹款超过了共和党。我们的招募超过了他们。我们的候选人表现出色，我们的选区划分也超过了他们。

一个月前我会说我们大致上是五五开。自从女性健康问题浮出水面，女性对各党派的看法发生了变化，我对我的共和党朋友们说，我确实有很多朋友：“夺回你们的党。这是伟大的老党。” **从谁那里夺回？**从那些正在将其推向极端的极端主义者那里夺回。从那些真正不相信公共空间的反政府意识形态者那里夺回，因此在清洁空气、清洁水、食品安全、公共健康、医疗保险、医疗补助、社会保障等问题上，永远没有找到共同立场的机会，因为他们不相信公共角色。他们认为医疗保险应该自生自灭，根据他们自己的说法。他们的预算破坏了医疗保险的保障。因此，如果你不相信公共角色，就很难找到共同立场。这不是以前的样子。如果我们能减少金钱的作用，提高文明程度，我向你保证一件事。 **那是什么？**我们会有更多的女性、更多的年轻人和更多的少数族裔进入公职。经过200多年，国会中甚至不到五分之一是女性。我们必须打开大门，以新的方式思考。而其中一种方式是减少金钱的作用的新政治。如果你用金钱淹没系统，你就会增加恶性竞争。 **当总统说：“在这次选举中我必须有一个超级政治行动委员会，因为另一方会有”时，你支持他吗？**就这一次。我不喜欢，但我认为你必须这样做。你不能去看棒球比赛而没有球棒。每个人都应该披露那笔钱来自哪里。所以披露、赢得、改革系统。我在谈论的是在将金钱从系统中剔除方面的重大举措——以及废除 公民联合。 **你认为国会的僵局在下次选举后会停止吗？会有什么不同吗？**我当然希望如此。这是必要的。最重要的方式是公众要关注。公众对恶性竞争感到厌恶。这就是为什么我们必须恢复文明，创造一个思想的市场。不是每个人都能赢得每一次争论。看看，参议院的共和党领袖[米奇·麦康奈尔]在上次选举后说，我们能做的最重要的事情就是确保总统失败。这并不意味着在选举中失败。这意味着在他的总统任期内失败。这是完全错误的。我们从未对布什总统这样做过。