赵少康：蔡英文跨了不该跨的线应该出来说清楚

环球网12月19日消息，台湾资深政论家赵少康日前在台湾《苹果日报》撰文说，“宇昌案”发展到现在，各种民调显示，约20%的受访者认为是抹黑，另有20%认为是蔡英文有问题，还有50%多的人不知道谁是谁非，我就被不少人问：“什么是旋转门？”而特侦组在此时介入，更让事情陷入复杂，特侦组也许有自身职责考量，但在选前三十天调查，根本不可能厘清案情，反而给民进党司法干预的口实，如果特侦组在选前采取大动作搜索或约谈，就更大大的打击马英九的选情，就像几个月之前起诉李登辉一样，对马英九而言，简直是“飞来横祸”。

“旋转门条款”是“公务员服务法”14条之一，为了防止公务员任内官商勾结，对厂商放水做人情给好处，预留后路，卸任后像经过旋转门般转到民间公司任职，所以规定“公务员离职3年内，都不得担任其离职前5年内与职务直接相关的营利事业的董事、监察人、经理、执行业务股东或顾问”，就是要避免私相授受、投桃报李的弊端，而蔡英文在担任台“行政副院长”时批准“国发基金”投资40%给宇昌公司，卸任后短短几个月内就到宇昌公司当董事长，家族又以台懋公司名义投资20%，不管怎么解释，都难免有瓜田李下之嫌，更何况“国发基金”的主管机关就是“行政院”，这与林信义、邱正雄不同。

本来这时最好由蔡英文本人出来释疑，选举时有仇报仇、有冤报冤、有丑闻报丑闻，再正常不过，蔡英文应勇敢面对新闻界，什么问题都可提，什么疑惑都有答案，就像12年前宋楚瑜面对“兴票案”、4年前马英九面对“绿卡案”及1个月前马英九面对“组头案”，当事人都在第一时间就站出来说明，结果蔡英文上周只在台南说4分钟，3分钟骂马英九及国民党，1分钟轻描淡写说明。

如果蔡英文不愿出面，而刘忆如不被绿营信任，特侦组及“监察院”介入又会被说成政治黑手，且资料须保密，最好辨法就是朝野协商成立跨党派调阅小组，把刘忆如说的“两箱资料”全调出来，公开给社会，让大家来检视、评断，照理说不独蓝营想知道，绿营应该也想知道，但调阅小组一案却因民进党反对而组不成，难道民进党有什么难言之隐或怕曝光之内情？还是蔡英文有什么特别的顾虑？