专家激辩中国“军事风险”中美出现“妖魔化彼此”现象

环球网12月17日消息，于17日上午开幕的环球时报“2011-世界变局，中国战略”年会已进入到第三个议题“军事风险2012：管理潜在冲突”的讨论，专家们就中国军事现代化、中美军事冲突风险、南海争端等问题各抒己见。而在“美国空海一体战”等，讨论更是掀起一波波高潮，现场气氛十分热烈。

专家激辩南海战略：中国是否应理直气壮提出诉求

国防大学教授戴旭提出，在南海问题上，他认为中国在南海展示实力的力度不够，只是做做样子，而大国自信是要理直气壮维护本国利益。“前段时间有一个大国军舰和我们渔船发生争端，《环球时报》问我怎么处理，我说第一警告，第二驱逐，第三歼灭。”戴旭说。  清华大学中美关系研究中心主任孙哲则提出了一个“南海三层战略”。第一层次超越南海，涉及到水下考古、水文资源、渔业开放。“这不光是岛屿之争，而是一个大南海概念，包括在马六甲海峡保证中国能源安全、与美国日本进行海上救援抢险等演习”。第二层是要出台一个白皮书，证明哪些是属于中国的领土，中国保证其他国家无害通过这些水域等。第三层是对有争议的岛屿采取共同开发的具体计划。  “南海是不应该斗气。东盟国家有自己国际诉求，中国也要考虑他们的一些传统习惯。”朱锋说。  中国的军事斗争思想是让“打歪主意的人退却”

主持人提出，自中国首艘航母亮相之后，外国媒体对中国军事斗争能力的渲染和夸张不绝于耳。彭光谦提出，如果中国人民解放军去扩张、侵略，目前能力远远不够。如果用于保卫我们国家的主权安全，我想我们现有的武器完全能打，完全有信心打败任何抢占我们的势力。  彭光谦说，过去，中国也想造航母，但是第一，那时候战略环境是帝国主义包围过程当中，我们海上也出不去，战略需求并不迫切，第二是我们当时的经济实力也承担不起航母建设的费用。  彭光谦说，现在通过改革开放30年我们国家的实力，我们科学技术水平，我们造船能力得到了飞速发展，我们有能力支持，我们正在向海外拓展，至于拓展到哪里，我们的能力就要走到哪里，要保卫我们海外公民安全，海外资产安全，所以造航母是有必要的，也是有可能的。当然了航母刚刚起步，我们指望一天成为一个杀手锏，但是相信我们的能力会快速提高，绝不是是光画饼。

“有人说战争是邪恶的，但当有一个人拿把刀的时候你也必须拿起一把刀进行反击，必须有反击邪恶的手段。什么是邪恶的战争，霸权战争是邪恶的，侵占战争是邪恶的，反之击败战争是正义的，正义就是光明的，是正确的，是要支持的。” 彭光谦说，“所以，我们军事斗争就是让想打歪主意的人打不了，让他狗啃泥。”

责任编辑：李禾