过于柔弱是害 对不识抬举之国该出手时就出手

1974年西沙群岛对越自卫反击战场景

点击查看更多军事图片

(原题：美国的围堵是天边的一片乌云)

作者：崔子都 旅美时评人士

近年来，美国在中国周围建立围堵联盟，最近几周动作更加频繁。周边国家中凡同中国有矛盾，或可能有矛盾的事，它都要插一脚。一边说不针对中国，另一边却煽风点火；或无中生有，或小题大做，矛头直指中国，这种做法很符合希拉里的行事作风。

然而，聪明反被聪明误，急于夺取亚洲的主导权，显示其在该地区的存在，使美国做起事来轻飘，拆东墙补西墙，顾前不顾后。首先，中国要和平发展，但美国却认为是威胁，堵来堵去，能把无害竞争者转变成无法战胜的敌人。美国目前的困境，是其政治度制蛊坏的结果，同中国的快速发展没有关系。其次，两伊战争虽落幕，但中东的政治格局没改变，以色列同阿拉伯人的纠结以及美国对中东能源的依赖，随时会再掀波澜，不出十年，美国又得风风火火再回中东去堵。最后，欧盟是美国称霸世界的另一只轮子。眼下，经济和债务危机在那里延烧。为了保护美元，它对拯救欧元不上心，任其瓦解。今后，老牛破车，如何再在国际上驰骋？

围堵中国自讨苦吃。美国要成功得有两个条件：第一，亚洲国家集体犯傻，合起来同中国斗；第二，中国失去理智，同任何敢于向美国“劈腿”的国家逞强斗狠。事实没那么简单。亚洲的确有人想制衡中国，但没有一个有能力或想同中国单打独斗。美国也力不从心，经济复苏乏力，失业率和国债居高不下，十年两伊战争，耗去上兆亿美元，美国民众不会支持再同中国打一场赢不了的战争。大家心知肚明，牙齿脱落的老虎不管如何张牙舞爪，危害能力很有限。

从更深层次讲，美国的围堵对中国有利。美国把世界霸主的地位看得比命还金贵，它不会放过任何潜在的挑战者。在当今资讯、科技、运输发达的地球村里，各国相互倚赖，你中有我，我中有你，真正井水不犯河水的发展模式根本不存在。换言之，伴随着美国的围堵而成长，就是当今中国的“命”。不在亚洲遭围堵，就在非洲等其它地区遭围堵。相比之下，还是在亚洲围堵的好。在这里，中国占了天时、地力、人和的优势，中国是真正的亚洲国家，与东南亚国家文化相通，地理相近，有着传统的友谊。而且，通过近距离辐射，中国的快速发展已经给周边国家带来了经济活力。抵消这些优势，美国要付出很高的代价。现在是该来的都来了，最好都别离开，中国在本地区拼经济，美国比武力和推广选举，这样长期耗着，中国也踏实。在周围薄薄地围上一层，围而不固，中国想去哪里就去哪里，该怎么发展就怎么发展。美国兴师动众，无功便是过，围而无堵本身就是失败。

如果不加防范，美国的围堵既真实又致命。突破围堵，中国不能只整天琢磨美国出格的事情中竞选的成分到底有多大，或美国大选对中国贸易和汇率有什么影响，而是要充分利用它的战略弱点掌握主动权，主动出击，伸张正义，立足国内，放眼国际。

首先，对美国的无理围堵，和它在世界其它地区的不合理行为，中国要高调批判。必要时也要广开思路，探索现代版的“围魏救赵”。美国行事是以过去的经验决定未来的策略，中国受害反而会被它看成是懦弱，让它今后更大胆。只有让它尝到得不偿失的滋味，它今后才会对中国有所收敛。冷战时期，美国对前苏联总是硬碰硬，每次都希望对方先眨眼。现在不同了，美国年老体弱，本不想打仗，却偏要做出一往无前的样子，这只会自取其辱。中美关系糟到一定程度，美国就会想起来，中美之间还有“和则两利，斗则具伤”的道理。

对中国而言，过分强硬和过分柔弱都不对，但过于柔弱的危害更大。因此，对某些不识抬举、有持无恐、以小欺大的国家，该出手时就出手。相反，对大多数周边国家，中国应该真心实意，睦邻友好，提出切实可行、平等互利的多边或双边发展计划，帮助它们摆脱眼前困境，增强未来发展潜能，并以实际行动传达一个简单的信息：中国“言必信，行必果”，真正主张公平正义、平等互利。

中国是一个大国，外来力量搬不倒的。与围堵相比，贪污腐败、经济发展模式的不可持续性对中国的威胁更大。除了上述措施外，中国更要行之有效地反对贪污腐败，改善国计民生，尽快建立公平正义、民主和谐的社会制度。美国目前的围堵，充其量只是天边飘来的一片乌云，暂时会遮些阳光，不久将自行消散。★