联合报:民进党一错再错不道歉是无情无耻无能
作者:李柏涛
环球网12月1日消息,台湾《联合报》1日社论说,所谓“知耻近乎勇”,一个政党或一位政治领袖,若犯了大错,竟不肯认错,不敢道歉,以致愈陷愈深、一错再错;这非但是无耻,且是最大的无能!
全文摘编如下:
先前的一波“小猪风潮”,或许让民进党太过自我感觉良好,于是在“马英九密会组头”事件中,遂有“黑金变好人”的荒腔走板演出。最近的“甜柿风波”则更变本加厉,分明是选战文宣恶意扭曲水果行情,严重损害了农民的利益和感情,民进党却坚不认错,继续在照片、品种上硬拗,甚至在地方大打“收购战”以对抗“中央”。把无理的事坚持到底,死不认错,就伸张公义言,这不是无耻是什么?就危机处理言,这不是无能是什么?
民进党问政风格一向强悍,得理不饶人。问题是,如果是“无理还不饶人”,明知自己立论站不住脚,却还作出咄咄逼人之势,这样不讲是非的政党有何民主素养和风度可言?而一个唯政治利益是图、拒绝和民众分享共同道德价值的政党,又如何将台湾民主带上理性之路?
在“密会组头”事件,民进党是以“美化陈盈助”的障眼法,匆匆弃甲而逃;料定国民党不会发兵再追,绿营也就省下了一次道歉。但“甜柿风波”与“组头事件”性质截然不同:组头事件的直接受害者只是马英九和蓝营,但甜柿风波却使广大果农受到株连,因不实文宣之误导而使得甜柿败市滞销,农民不仅利益受损,情感也受到伤害。在这种情况下,民进党的责任已无所遁逃,就算它不甘向国民党示弱,但它能坚不向自己宣称要保护的农民致歉吗?
认错、道歉谈不上是什么伟大的情操,这只是公民的基本道德。尤其,对政治人物而言,若连自己做的事都不肯或不敢面对,要如何谈政治责任?这样的政党一旦执政,人民如何相信它会尊重民意,会勇于负责,会诚恳收拾自己不当决策所造成的后果?何况,民进党一向在“统独”的虚拟战场上挟农民以自重,但如今遇上农民现实生计的生死之争,却置他们的怒吼如罔闻,这何其无情、无耻与无能!
民进党如此虚矫硬拗、颠倒黑白,一则是政党性格使然,二则与选民的纵容不无关系。陈水扁家族之所以能横行贪腐八年,是整个民进党共犯结构滥权使然;但三年多过去,民进党从未有过任何反省,甚至未对执政八年的失德失能表示丝毫歉意,只是换上了一张清汤挂面的新面孔当了党主席,居然也能风云再起。如果选民对政党的道德门槛要求这么低,民进党当然以抹黑、造假、硬拗为能事,而无需有任何愧色。