联合报：民进党一错再错不道歉是无情无耻无能

环球网12月1日消息，台湾《联合报》1日社论说，所谓“知耻近乎勇”，一个政党或一位政治领袖，若犯了大错，竟不肯认错，不敢道歉，以致愈陷愈深、一错再错；这非但是无耻，且是最大的无能！

全文摘编如下：

先前的一波“小猪风潮”，或许让民进党太过自我感觉良好，于是在“马英九密会组头”事件中，遂有“黑金变好人”的荒腔走板演出。最近的“甜柿风波”则更变本加厉，分明是选战文宣恶意扭曲水果行情，严重损害了农民的利益和感情，民进党却坚不认错，继续在照片、品种上硬拗，甚至在地方大打“收购战”以对抗“中央”。把无理的事坚持到底，死不认错，就伸张公义言，这不是无耻是什么？就危机处理言，这不是无能是什么？

民进党问政风格一向强悍，得理不饶人。问题是，如果是“无理还不饶人”，明知自己立论站不住脚，却还作出咄咄逼人之势，这样不讲是非的政党有何民主素养和风度可言？而一个唯政治利益是图、拒绝和民众分享共同道德价值的政党，又如何将台湾民主带上理性之路？

在“密会组头”事件，民进党是以“美化陈盈助”的障眼法，匆匆弃甲而逃；料定国民党不会发兵再追，绿营也就省下了一次道歉。但“甜柿风波”与“组头事件”性质截然不同：组头事件的直接受害者只是马英九和蓝营，但甜柿风波却使广大果农受到株连，因不实文宣之误导而使得甜柿败市滞销，农民不仅利益受损，情感也受到伤害。在这种情况下，民进党的责任已无所遁逃，就算它不甘向国民党示弱，但它能坚不向自己宣称要保护的农民致歉吗？

认错、道歉谈不上是什么伟大的情操，这只是公民的基本道德。尤其，对政治人物而言，若连自己做的事都不肯或不敢面对，要如何谈政治责任？这样的政党一旦执政，人民如何相信它会尊重民意，会勇于负责，会诚恳收拾自己不当决策所造成的后果？何况，民进党一向在“统独”的虚拟战场上挟农民以自重，但如今遇上农民现实生计的生死之争，却置他们的怒吼如罔闻，这何其无情、无耻与无能！

民进党如此虚矫硬拗、颠倒黑白，一则是政党性格使然，二则与选民的纵容不无关系。陈水扁家族之所以能横行贪腐八年，是整个民进党共犯结构滥权使然；但三年多过去，民进党从未有过任何反省，甚至未对执政八年的失德失能表示丝毫歉意，只是换上了一张清汤挂面的新面孔当了党主席，居然也能风云再起。如果选民对政党的道德门槛要求这么低，民进党当然以抹黑、造假、硬拗为能事，而无需有任何愧色。