伊朗问题“战争声”又起 媒体呼吁英国保持克制

据12月1日出版的《环球时报》报道，为什么遭受冲击的是英国？《纽约时报》的解释是，伊朗最痛恨3个国家：以色列、美国和英国，但三者中仅英国在德黑兰有外交机构，自然首当其冲。但文章认为，砸馆事件的深层次原因是伊朗人认定“过去150年德黑兰发生的所有坏事背后都有英国操纵”，对英国的仇恨已深入伊朗人的灵魂。

每当伊朗问题有风吹草动，一些心急的西方媒体就会将“战争”塞进解决危机的方案筐。英国《每日邮报》昨天也做了类似联想。文章说：“面对伊朗，西方从未有战争与和平的选择，向来只有早开战或晚开战的选择，前者意味着伊朗还很弱，西方的机会还很多；后者意味着伊朗强大了，甚至可能拥核，结果会可怕得多”。美国《赫芬顿邮报》也说道，“未来几个月，伊朗战争的战鼓必然擂得很响”。

但英国《卫报》社论说，“英国对伊朗的回应应该是克制的”。文章称，英国应该放弃在德黑兰的使馆，但五大国加德国与伊朗的核谈判需要继续下去。英国不能指望靠制裁压服伊朗，只要中国还准备购买它的石油，制裁就不会有效。（本报驻伊朗、英国、德国、加拿大记者 陆方 纪双城 青木 陶短房 柳玉鹏  汪析）

责任编辑：乌元春