专家探讨南海动武还是妥协？两害相较取其轻

2009年4月23日，在中国人民解放军海军成军60周年仪式上的中国海军092战略核潜艇。

点击查看更多军事图片

据美国“欧亚评论”网站11月16日报道，中国在军事上一直保持一种相当谨慎的态度，尽量避免过激树立军事上的敌人。但是，这并不是说他们从来没有这样做过，只是表示中国就像一名老练的棋手，在做出每个动作之前，往往已经假想过这个动作可能引发的后续反应和可能造成的影响。

美媒文章称，中国更倾向于通过在国内进行的军事层面和政治层面的行动表明态度，从而达到“不战而屈人之兵”的效果。在20世纪90年代末，这种策略由乔良上校和王湘穗上校在他们的研究型书中引申出来。这本叫做《超限战》中的一些观点，现在已经成为了现实。

美媒文章称，最近几年，中国的政治和军事战略家也在不断借鉴这本书中的观点；依据这些观点来衡量他们已经称得上强大的经济和军事力量，评估现有的力量是否足以保证中国在强化国家的领土完整要求时，能够在承受范围内解决掉这些挑战和反对势力。同样，很多中国的战略家可能会因为追求让中国拥有像美国那样强大的影响力；而让中国置身险地。因为从实际情况来看，中国的发展仍然落后美国不止50年。而假如上述情况出现的话，可能导致中国停滞不前；而现在已然存在这50年的差距，足以让美国和其他国家取得更大的进步；到时候，全球的局势及中国自己的政治态势就可能发生了翻天覆地的变化。

美媒文章称，在过去很长一段时间内，中国印度爆发战事的具体情况被进行了细致的分析。当时，印度在领土纠纷问题上对中国持有的政策让人感到迷惑，这样的政策也让他们失去了一次获得更好形势的机会。当时，中国正在挑战前苏联在国际共产主义运动中的领导地位，同时还在争取亚洲和第三世界国家中的领导地位。这场战争让当时的印度首相贾瓦哈拉尔-尼赫鲁（Pt. Jawaharlal Nehru ）彻底失语，同时印度也“被上了一课”。当时的印度军队对国界线几乎没什么概念，这支印度军队完全被政治和偏执蒙蔽了自己的思想。战后，中国军队并没有将国境防线扩大到这场战争赢得的领土范围内；当时的情形不允许他们这样做。他们选择撤回原来的防区，这样的行为让中国在国际范围内获得了认可；同时，这场战争也成功打击了印度军队的气焰。这场战争的效果持续了很长一段时间，甚至在今天，中国的媒体还反复提及这场让印度军队和政治家饱受挫折的战争。

美媒文章称，从1962年开始，中国沿着中印边界的控制线不断加强防御，稳固已收回的中国的领土的同时，也没有放弃对存在争端地区的调查。中国和印度为了解决边界问题，以及改善中印双边关系，曾签署了建立信任措施的协定。但是，边界问题让矛盾一直存在着，为了解决这个问题，中国尝试从国际层面打压印度在边界问题方面的冲动。在1965年，由于巴基斯坦认为1964年尼赫鲁的去世会让印度处于一个混乱状态，在这样的情况下，爆发了第二次印巴战争。在印巴第二次战争期间，中国并没有派遣军队对巴基斯坦进行援助。类似的，1971年，印度和巴基斯坦由于孟加拉国的独立问题，引发了第三次印巴战争。1999年，印巴两国在克什米尔卡吉尔地区的冲突事件，以及2011年巴基斯坦三军情报局（ISI）支持恐怖分子袭击印度国会的事件中，中国在两个层面对巴基斯坦产生了影响。一方面，中国建议巴基斯坦要保持克制；但在另一方面，中国和巴基斯坦之间仍然保持着紧密的军事交流。★