美议员要求限制中国媒体派驻美国人数遭质疑

评论：美议员要求限制中国媒体派驻人数违背新闻自由原则

新华网北京11月10日电 (记者任沁沁 王建华) 最近，美国3名国会议员拟定了一份涉华提案，要求中国国有媒体派驻美国的采编人员数量不得超过美国国有媒体派驻中国的采编人员数量。

这份待表决提案的内容显然违背了美国极力标榜、推崇和倡导的新闻自由原则，同时，其背后隐藏的意识形态偏见和“冷战”思维阴魂清晰可见。

提案发起者、达娜·罗拉巴克尔声称：“美国向中国国有媒体工作者发放的签证数量与中国向美国国有媒体工作者发放的签证数量严重不对等。”

众所周知，美国95%的媒体为私人资本所有，国有媒体仅包括美国之音、自由亚洲电台、自由欧洲电台等少数几家传播机构。而中国的情况与之完全相反。

传播媒介的所有制不应成为跨国新闻采编的歧视和限制条件，这是国际惯例。从新闻自由实践的角度来说，历史上还没有任何国家因为媒体所有制的不同而形成限制性规定或者区别对待。

要求美中派驻对方的国有新闻机构采编人数完全对等是十分荒谬的。双方新闻管理体制的差异决定着，“简单的人数对等”是不可能实现的。然而，3名美国国会议员明知美中两国新闻体制存在明显差异，却炮制出这样一份提案，以所谓“派驻人数对等”为名、行限制中国媒体在美“采编能力”之实。