美媒：从宋楚瑜反省台湾“民主”恶质化与危机

资料图：宋楚瑜日前公布连署人数已达35万份，跨越连署门槛。 图片来源：台湾《联合报》

环球网11月6日消息，美国中文媒体《世界日报》4日发表社论说，台湾明年大选有迹象显示，将是三选一的局面。是否可能出现戏剧性的翻转，或还要持续观察未来70天的选情变化，以及三方阵营的操作。一是话题的掌握，一是形象的再造；但真正的议题并不在这里，而是蓝绿阵营乃至宋楚瑜本人，对台湾民主体制究竟有多少诚意，还是偏重权谋？

社论说，另外一个值得重视的迹象是：台湾媒体以及选民多数倾向于从蓝绿阵营的对决型态观察大选选情，偏重蓝绿对决和宋楚瑜参选效应，是以宋楚瑜就在对决型态中被“物化”了，成为一个量化蓝绿消长的指标，至于宋楚瑜的政见则少有着墨者。就民主体制言，这不是一好现象。

媒体看重的是宋楚瑜可能拿到多少票，蓝绿阵营有那些人会支持宋楚瑜；或就得票数分析，又总是惊觉宋楚瑜就算只拿十万票，大有可能成为推倒蓝营或绿营候选人的关键少数，且蓝绿愈是相持不下，宋楚瑜的作用就愈大，甚至只差一票也可能翻盘。这种逼近临界点的变数，宋楚瑜就算是一根稻草也有大作用。

社论说，设若蓝绿都陷在这类接近权谋的思维里，台湾此次大选已注定是：只有利害计算，所有策略都要为权谋服务。可以看得到的痕迹是：绿营私底下拼命为宋楚瑜拉连署，但民进党中央明令公职人员不得参与，这就是典型的假道学和伪善。

再就绿色媒体的操作言，宋楚瑜忽然成为争相邀约的专访对象，几乎听不到批评之声。较之过往，宋楚瑜从来没那般可爱，甚至如蔡英文所言，是可敬的对手，其然，岂其然乎？或谓大选候选人与其可爱不若可以信赖，选民又该如何看待马英九、宋楚瑜和蔡英文呢？

绿营的盘算很简单，宋楚瑜的票源来自深蓝以及蓝营内部反马人士。选情愈紧张，宋楚瑜的反面作用就愈大。是以在连署阶段，绿营甘于为宋楚瑜重塑形象，为宋楚瑜的民意支持度灌水也在所不惜。但真要投票，一张票都不能投给宋楚瑜，这不是权谋又是什么？

社论说，宋楚瑜为拉抬声势，以及对抗马英九团队，并有所区隔，自然乐得接受绿营的操弄，借力使力，宋楚瑜的民调支持度总能维持在一成以上，甚至逼近一成五。问题出在深绿选区何以会涌现一大批拥宋的支持者？虚实之间，宋楚瑜岂有不知之理。