刘国昌:日刊文章以偏概全为哪般?
作者:聂鲁彬
日本《朝日新闻》10月30日刊登一篇题为“物欲横流的中国社会”文章,细细读来,深感该文是一件以偏概全的“佳作”。人们不禁要问,如此描述中国的情况是真实的吗?用以偏概全、肆意渲染的手法写文章,实在是有“妖魔化”中国的嫌疑。
文章主要意思是说,在中国“金钱关系决定一切”,接着历数在上学、求职、经商、执法、新闻报道等方面存在着的“铜臭味”,并据此断言:“腐败已经渗透到民众的日常生活当中,整个社会弥漫着‘金钱和关系决定一切’的风气。有能力的人才被埋没,财富集中在有权人的手中,社会不公越来越明显”。
好家伙,让这篇文章这么一说,好象时下的中国简直是“一无是处”!然事实果真如此吗?举凡正直的人到中国走一走、看一看,都得不出以上的印象和结论。
无庸讳言,当下的中国正处于社会转型期,在一些地方确实存在着包括“铜臭味”在内的不良风气。但实际情况决非像这篇文章所描述的那么“严重”、“可怕”。就以上学、求职、经商、执法、新闻报道等诸多方面的情况来说,按规矩办事、秉公执法、真实报道等好作法、好风气,不仅大量存在,且占据着主流的位置,这是中国的真实情况。最近中国表彰了不少道德模范人物,他(她)们一心一意地帮助人、做了大量助人为乐的好事情,丝毫没有被“铜臭味“所浸染。即使在普通人身上也闪烁着美好道德的光芒,北京有位老人在街头为人指路20多年,没收过一分钱;不少中小学生依然保持着拾金不昧的好传统……举凡这些都是在人们身边经常发生着事情,都是人们能切身感受到的,决不是像日刊文章所说的那样:在中国“金钱关系决定一切”。
面对日刊这篇文章,人们不禁要问,该文作者为何要那么写呢?难道作者不知道“在定量基础上再定性”的道理吗?难道作者不晓得对事情要有一个客观、真实的了解吗?非不知也,是不为矣。应该看到,以偏概全、罗列一些现象就大发议论、就妄下结论,是西方某些人士的惯用手法。这些人习惯于此、也热衷于此,因为这样做不仅能博得他们供职单位主子的欢心,还能多领些赏钱呐!