小悦悦引发全民道德自省 诚信建设需要多元努力

中新网10月27日电 题：小悦悦引发全民道德自省 爱心让“撑腰”更有力量

作者：阚枫

就在佛山两岁女童小悦悦遭碾离世后的第4天，10月24日下午，在广东增城，一个不满三岁，同样名叫“悦悦”的女孩被车撞倒，头脸遭碾。旁边路人合力将车辆抬起，齐心相救。虽然这个小悦悦最终也因伤势过重抢救无效身亡，但是这次路人的齐心救助被网友们称为人们的“自我救赎”、社会的“道德觉醒”。 其实，当我们感叹这个社会正在渐渐冰冷的时候，那些暖心关怀的爱心故事也在让我们体会这个社会中正义的力量与良知的温存。

一场关于道德的“全民自省”

一个年仅2岁的女孩，两辆穿行小巷的汽车，19个做出不同反应的路人，原本毫不相干的人与物，在一段7分钟的视频里，引发了中国社会一场关于人性冷暖的全民大讨论。一个2岁孩子的遭遇，能够在短时间内形成如此规模的舆论场，是因为18名路人那让人心寒的“集体失明”最终点爆了中国社会积怨已久的对于人心冷漠、道德沦丧的激愤和谴责。

事件发生之后，佛山当地媒体用“他们令佛山蒙羞”的大字标题考问那18名冷漠的路人。这样的耻辱当然不是仅属于佛山，关于“冷漠”，这也不是一个突发的个案。就在两个月前，一场关于“老人摔倒后扶不扶”的讨论中，就已经有人疾呼：中国社会道德滑坡已经到了最危险的“悬崖”边。

对此，有分析指出，在一个社会里，当对倒地老人扶还是不扶都已成为一个纠结的问题时，可以断言，发生小悦悦事件几乎就是一个必然，而且很难保证未来的一天，就一定不会上演比这一幕更让人震惊的事件。 小悦悦事件发生之后，意见领袖们纷纷剖析把脉社会道德缺失的病灶，网友们也追随呼唤社会正义的回归。“见到老人倒地不敢扶、见到小偷盗窃不敢喊、见到路人被撞不敢救，我们的社会怎么了？”在网络上，网友们在谴责见危不济、见死不救的同时也在更深层的追问这个社会到底病在哪里，而这种追问大多是从自问开始。

事发之后，有媒体就组织讨论在小悦悦的事件中“我”的责任。讨论中有人认为，19个路人中有18个冷血，我们怎么能保证自己不成为1／18，这样算来，在小悦悦的故事里，成为“好人”的概率，比得上乙肝还要小。评论则指出，只有批判、没有自我批评，终究会落入“手电筒思维”的陷阱——只照别人不照自己。

在某网络论坛里，一个题为“扪心自问：如果我当时路过会怎么办”的讨论帖中，一位网友回复称：“说实话，我害怕，我不知道自己会怎么做，但是我想说，或许你可以愤怒声讨，但当你声色俱厉的挥舞道德大棒的时候，底气是否真的很足？为什么我们的网络社会中都如此正义与光明，而现实世界还是出现了‘18:1’的悲哀？‘拒绝冷漠’不能只是口号喊得响。”

爱心实例让“撑腰”更有力量

小悦悦事件发生后，有媒体呼吁对见死不救要立法治罪，同时也有学者表示，与其立法惩处“见死不救”，不如立法鼓励和保障“见义勇为”，为他们“做主”，解决他们的后顾之忧。

在此期间，北大副校长吴志攀上月说的一段鼓励校友扶起摔倒老人的话再次被提起：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！”吴志攀的这句话被网友理解为“北大为学生撑腰”，在被疯传的同时，各种版本的“撑腰体”也在演绎。

就在“撑腰”言论在网络上被广泛讨论之际，现实社会中的“撑腰”努力也在跟进。民间公益网站筹建搀扶老人风险基金，企业向员工发起帮扶老人小孩的“扶一把”倡议书，律师们发起成立了“停止冷漠公益法律援助”律师联盟。在发生小悦悦事件的广东，广东省工会也提出，将为见义勇为职工提供免费法律援助。这些社会反应都在试图通过提供经济支持和免费法律援助，来重塑见义勇的正气，纠正诬陷好人的歪风。

其实，就在这个全社会感叹“人心冷漠”的10月里，我们身边的爱心故事一直在不断涌现，而这些真实可感的爱心实例，也让全社会的“撑腰”努力变得更有力量。

在重庆，五名女孩齐力救助在路边摔倒的八旬老人，直到民警赶到才放心离去。在长沙，小伙扶起一位在买菜途中摔倒受伤的七旬老人，将他送往医院，并垫付医疗费用的。在青岛，一位老人不慎摔倒昏迷在马路上，几名路人一起把满身血迹的老人抬上出租车，送医院救治。在南昌，20多个农民工在危机关头合力抬车，使车下被碾女孩获救……