刑诉法草案结束意见征求 律师界期盼解决“三难”

中广网北京10月2日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻纵横》报道，《刑事诉讼法修正案（草案）》结束了一个月的意见征求，仅全国人大法律草案征求意见系统征集到的建议就超过78000条，这还不包括通过信件等其他方式提交的建议。

这是中国自1979年制定刑事诉讼法以来的第二次大修，距离1996年第一次修正相隔15年，而从2007年，全国人大常委会修改律师法开始，律师界就盼望着这次大修的早日到来，对刑诉法修正草案提建议的热情空前高涨。

律师界热盼解决“三难”

律师界之所以热切盼望刑诉法大修的原因是，率先修订的《律师法》针对刑事辩护中存在的律师对犯罪嫌疑人、被告人会见难、阅卷难、调查取证难的“三难”问题，作出了更细致的保障规定，但由于这些规定无法与刑事诉讼法有效衔接，“三难”问题的解决只停留在了纸面上。那么，他们对草案有何意见建议呢？

长期以来，辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人经常遭遇种种理由的拒绝，此次修正草案要求看守所48小时内必须安排会见，但律师界并不买帐，认为与《律师法》规定相悖。

深圳宝成律师事务所主任林昌炽：《律师法》规定，律师凭三证可以有权会见犯罪嫌疑人、辩护人，并了解有关案件情况，在这次修改的草案里面讲"看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时"，就可能给看守所或侦查机关设置障碍找到一个理由，我觉得是一个退步。

律师质疑，48小时从何时算起？是从犯罪嫌疑人被抓开始算还是律师提出要求会见开始算？要解决会见难，就应该“只要辩护律师持法定证件要求会见，看守所就该立即安排会见。”而四川警察学院教授张颖认为，这条建议恐怕不会被采纳。

张颖：改成“看守所立即安排会见”在实践当中操作起来可能是有一定难度的，如果是铁板钉钉的案件，侦查人员就认为无所谓，你要见就见；如果是一些证据没有拿实的案件，鉴于侦查时限要到了，不得不报到检察院的，这种情况让律师立刻介入到侦查阶段，我觉得公安部门反对的意见应该是比较大的。