台媒：民进党等于“台独党” 既害台又卖台

“反马”是蔡英文乃至民进党一贯的伎俩。台湾《联合报》今日刊载社论表示，蔡英文喊出“马英九卖台”，这是故意回避她欲反转两岸和平交流的政策；蔡英文一路否定“九二共识／一中各表”，则亦回避了其“台独”路线。不打破“台独可能害台及卖台”的辩论禁忌，台湾的一切政经辩论皆无以正常开展。民进党真正的问题在于：民进党是“台独党”还须辩论吗？

全文摘编如下：

当蔡英文说“我是台湾人”，她同时是在说“马英九不是台湾人”；当蔡英文说“马英九卖台”，她同时是在说“我不是卖台”。这样的政治论述，荒唐可笑之至，但这却正是民进党的一贯伎俩，至今蔡英文仍如法炮制，乐此不疲。

此一论述有两大缺口：一、若谓马英九“卖台”，证据在哪里？是“九二共识”吗？但“九二共识”是依据经七次“修宪”后“一中各表”所执行的两岸政策，而此部“宪法”系经李登辉主导及民进党参与所修订，且民进党尚曾秉持这部“宪法”执政八年，则岂能谓根据“一中各表”的“宪法”所发展的“一中各表”的“九二共识”是“卖台”？或者，ECFA是“卖台”吗？ECFA当然不能解决台湾所有的政经难题，却是近年来最重大的政经成就，ECFA显然是“民进党若再执政必欲延续的前朝两岸政策”，亦即民进党明明也知其效益，则岂能谓ECFA“卖台”？

二、民进党称“马英九倾中还须辩论吗？”然而，莫说“倾中”未必就能得到“卖台”的结论，且“倾中”若是指主张“交流双赢”的两岸政经政策（如ECFA），则岂能扣以“卖台”的罪名？民进党将“交流论”等同“卖台论”，这摆明了是罗织成罪。

民进党的此类论述，劈头就说“你不是台湾人”，而“我是台湾人”；然后就跳跃出一个结论，“所以你卖台”，“我不卖台”。这类“单边主义”的论述，完全不必证据及逻辑支撑，只要民进党说了就算，如今则是蔡英文说了就算。

其实，民进党是“台独党”，这才是一个不必辩论的题目。民进党以“台独建国”及“正名制宪”为宗旨，迄今蔡英文亦未加否认。民进党始终如一的政治逻辑就是：支持“台独”就是爱台，支持台湾就是“卖台”。这是民进党对“爱台／卖台”的不可动摇的区别标尺，如今又用这只标尺来区别马英九与蔡英文。

为什么主张“台独”或反对两岸交流，就是爱台？为什么主张维护“一中各表”的两岸交流、和平发展，即是卖台？这难道皆是一个“不必辩论的题目”？民进党创党廿五年来，一贯使用此种论述伎俩，甚至到了宣称“理性使民主更有力”的蔡英文也依然照本宣科，这真是大开倒车，那只Taiwan Next的箭头应当倒转一百八十度！

这次“大选”，民众终究必须辩明的一个大题目是：“台独”是爱台或害台？反对两岸提升交流、和平发展是爱台或害台？民进党一方面不放弃“台独”主张，另一方面又威胁“不可片面停废两岸交流”，这是爱台或害台？更有甚者，蔡英文如今欲以“否定九二共识”的“台独”路线，与大陆摊牌对撞，这又是爱台或害台？

蔡英文喊出“马英九卖台”，这是故意回避她欲反转两岸和平交流的政策是否害台的辩论（即使不用“卖台”一词）。另者，蔡英文一路否定“九二共识／一中各表”，则亦回避了“台独”路线是爱台或害台的辩论。不打破“台独可能害台及卖台”的辩论禁忌，台湾的一切政经辩论皆无以正常开展。

民进党说：马英九“倾中”还须辩论吗？真正的问题却在于：民进党是“台独党”还须辩论吗？如果民进党不是“台独党”，即无以解释台湾的一切政经辩论竟会呈现出如下的面貌：

蔡英文是“台湾人”，马英九“不是台湾人”；马英九主张“一中各表”及两岸和平发展是“卖台”，蔡英文主张“台独”及欲反转两岸和平发展则是“爱台”。其然乎？其不然乎？

责任编辑：范凌志