外媒称所谓中印军舰南海对峙或许只是个玩笑

据日本《外交官》杂志网站9月21日报道，虽然有些事情可能不会发生，但7月“中印军舰南海对峙”事件引起了国际社会的巨大震动。最近，一位著名的印度外交、军事事务评论员、英国伦敦大学国王学院的学者哈什-潘特（Harsh Pant）在《日本时报》对此事进行了评述；记者格温-戴尔（Gwynne Dyer）在《韩国时报》上对哈什-潘特的观点进行了报道。

文章称，印度海军“艾拉瓦特”号（INS Airavat）登陆舰途径越南外海的国际水域时，收到了声称为“中国海军”的无线电信信号。发送方告知印方船只：“你们已经进入中国领海”，这意味着“艾拉瓦特”号必须撤离该水域。一位美联社记者随后通过电子邮件向哈什先生询问是否真的发生此事，哈什的回复是“没有”。16频道接收信号的频率是船舶通过国际航道时发出的国际遇险监控频率，因此不论谁联系印度舰船，必须要使用该频道。而这个频率称为录像带频率，意思是只能在视野范围内进行通讯。而“艾拉瓦特”号船员报告说并没有看见任何中国人民解放军海军的舰船或飞机。如果印度船员没有发现中国舰只，那么信号一定来自其他地方。

所以，报道称此次事件很可能是一个开玩笑。实际在海上，没有人遵从无线电频率使用规定；因此，你能通过扬声器听到所有乱七八糟的信号。一个最令我们乐此不疲的笑话是这样的：20年前，当我们执行对萨达姆-侯赛因（Saddam Hussein）的海上制裁时，一个自称是“菲律宾猴子”的男人通过无线电讲述了很多关于和我们妻子回家串门一样的故事。我们给他起了另外一个绰号——“巴格达贝蒂”，这个伊拉克预言家描述了如果我们攻击伊拉克“战争之神”萨达姆，怎样的严酷命运会等待着我们。这种戏谑帮我们度过了在中东黑暗、潮湿海上执勤的夜晚，但这并不意味着任何事情。

日媒文章称，在这种情况下，北京官方对此次事件的否认听起来是真实可靠的。然而在另一方面，这种对抗却不能不信。中国一直坚持对南中国海大部分水域拥有“无可争辩的主权”，包括“中印对峙”发生的海域。早在上世纪70年代，北京提出限制外国军舰途径中国领海的“无害通过权”，坚称外国军舰指挥官必须事先获得许可方能通过。中国经常要求美国海军停止在中国专属经济区内的监视、飞行和军事勘察活动，在中国看来，这些都会损害沿海国的安全。

日媒文章称，印度官方也保持克制，并没有将“中印军舰对峙”事件提升为外交问题。即便如此，仍有明显迹象表明，新德里正在延续二十年来的“东向”政策。东向政策主要的设想是扩大印度与东南亚国家的经济和政治往来，但并不排除有军事接触。与此同时，2007年印度海洋战略指出北印度洋、波斯湾、纵横交错的海中航线和英吉利海峡是印度主要利益区域。新德里认为，中国南海（其他国家的外海上）是一个外部或是“第二”的海洋军事演练的训练场。印度海洋战略提出的“第二利益区”是“连接印度主要利益区域的地区，或是限制其未来军事力量部署的区域”。(斯年)★