美称中国以不战屈人之兵策略挑战美海上霸权

环球网实习记者郭文静报道  最近，美国削减预算以减少财政赤字的计划，在美国各界激起了层层波澜。所谓的“中国军事威胁论”再次成为部分议员及媒体反对美国削减国防预算的托词。有美国媒体于日前发表评论称，削减财政预算的计划将使美国在亚洲的“战略危机”增加，因为中国发展军力的主要目的在于“威吓”邻居，并破坏美国对亚太地区国家的“安全保证”，以“不战而屈人之兵”的策略挑战美国的海上霸权。

美国《纽约时报》9月4日刊文称，即使五角大楼从阿富汗和伊拉克撤军以节省开支，美国将来用于购买武器或者研发武器的资金也将变得更少。不幸的是，逐渐增长的战略挑战加深了美国面临的窘境。中国经济经历了近20年的快速发展，并进行了广泛的军力建设，中国这么做的目的仍然很“神秘”。

文章分析说，冷战结束后，太平洋实际上变成了一个“美国湖”。通过在盟国如日本、韩国等建立的军事基地部署海空军，美国能够防御及保卫盟国、阻止潜在的侵略者，并能确保商船安全通过西太平洋、进入印度洋。美国军队自此能够安然无恙地出入任何地方。但随着中国发展“反介入能力”，寻求以更有效的方式来“中和”美国的权力，现实状况已发生变化。

文章指出，虽然直接的对抗不可能发生，但中国似乎在寻找“击败美国前锋部队”的机会。中国的准备动作并不意味着其想与美国发生战争。相反，中国似乎想“威吓”它的邻居，同时在发生冲突时防止美国前来援助。当不能确定是否能依赖美国的支援，也不能凭借自己的能力“抗衡”中国时，其他国家或许认为他们必须“迎合”中国的意愿。

依照中国古老军事家孙子的理论，中国采取的是“不战而屈人之兵”的战术——通过破坏美国对这一地区其他国家的安全保障的信誉，来确保自己成为亚洲的主宰，同时“挖空”美国的同盟，并最终将美国“逐出”这一地区。

文章最后说，目前的局面不是通过对话就能解决的问题，中国的军事策略是“深思熟虑”后做出的，其他国家必须找到方式来“应对”。许多中国的邻居比以往更愿意忽视中国的抱怨，并增加自己的国防预算，加强彼此之间以及同美国之间的紧密合作。五角大楼也需要优先考虑找到合适的方式来对抗中国正在发展的“反介入能力”，从而减少中国实践反介入能力的可能性。

针对某些国家关于中国发展军力及所谓“反介入能力”的揣测，中国军事科学学会副秘书长罗援少将曾评价说：“中国有句俗语 叫‘不做亏心事，不怕鬼叫门’。某些国家及媒体的指责，要么说明他们心里有鬼，做了见不得人的事；要么说明他们居心叵测，试图借此达到不可告人的目的。而我们堂堂正正，内心坦然，为了自卫，为了维护世界和平和地区稳定，我们有权利发展任何装备。”★