茅盾文学奖评委会回应质疑 称5个作家无黑马

研讨会现场，评委回应质疑。

文/图 记者柳建云 三大争议

争议之一：

5位获奖作家中除了刘震云外，其余4位均为中国作协会员，不少人认为茅盾文学奖已成为公开的“关门评奖”，而被公众普遍看好的网络文学作品无一获奖。

争议之二：

此次获奖作品中，张炜的《你在高原》长达450万字，60多位评委中只有10多位进行了通读，更多的评委连作品都没仔细看就评定为获奖。

争议之三：

获奖者莫言的编辑曾表示，茅盾文学奖需要莫言，而不是莫言不需要茅盾文学奖。

昨日，一场在中国文联大院内的闭门研讨会因社会争议而改为向媒体开放讨论会，第八届茅盾奖评委通过此会回应质疑。

五个作家没有黑马

梁鸿鹰认为，这五个作家没有一个是黑马，他们长期以来在这个领域当中，持续的有新作品，有很多作品都是一部比一部强。

对于莫言的编辑说到“茅盾文学奖需要莫言，而不是莫言不需要茅盾文学奖”，评委施战军回应说，这种说法我觉得非常荒谬，这个不存在某种奖需要哪个人，毫无意义，我觉得是好的时代需要好的作家，好的作家需要好的文学环境，互相需要的，这样评出来就非常成功，把它放大，这完全是狭隘功利的想法。我是不同意这种说法，如果作家这次是非常弱的作品，能奖给他吗？