港媒揭秘马英九蔡英文“支持率起起落落”之谜

资料图：马英九主政届满3周年。台湾《联合报》民意调查发现，马英九的声望为45%，41%不满意；“总统”选情方面，马英九暂居上风，以45%支持率领先蔡英文的27%。

环球网5月28日消息，马英九和蔡英文过去一个月的民调支持度变化颇大，蓝绿阵营对此表达了不同的意见。然而，在选举利益的考量下，蓝绿都只是挑有利自己方面的话来说，不免偏颇，难言客观。

香港中评社的分析文章称，国民党和民进党都有一大批忠实的支持者，民调的起起落落，跟他们的关系不大。民调的变化，主要是因为那些还没拿定主意的中间选民，突然起了心理变化，改变主意。因此，及时作出选战决策，以有利自己的议题去影响中间选民的心理变化，是马蔡阵营必须面对的课题。

有关心理对决策影响的研究，不能不提决策论中的前景理论（prospect theory），这个理论由以色列裔心理学家丹尼尔.卡内曼（Daniel Kahneman）及其同事特沃斯基（Tversky）提出，卡内曼还凭这项研究成果获得2002年度诺贝尔经济学奖。

卡内曼和特沃斯基第一篇有关前景理论的论文发表于1979年，它描述了一个实验，他们首先要求实验者选择：A.有80%的机率得到4000元而20%的机率什么也得不到；B.100%会得到3000元。尽管A的数学期望值（3200元）更高，但80%的实验对象选择了B。接着要求实验者作另一个选择：a.有80%的机率输掉4000元而20%的机率不输不赢；b.100%会输掉3000元。这时竟有92%的实验对象选择a赌一把，即使a的数学预期值为负3200元，比b更糟糕。实验的结论是，大多数人在面临正面前景时会厌恶风险，面临负面前景时则喜好风险。