台媒：台湾会不会有一天必须要向大陆买核电?

环球网5月24日消息，如果台湾国光石化案的终止是台湾放弃石化业的前兆，则早晚有一天台湾石化中下游产业，皆将成为大陆上游石化业的卫星及附庸。再者，如果废核电成了台湾的能源“国策”，有朝一日，“台湾会不会必须向大陆福建核能电厂买核电？”

台湾《联合报》社论指出，在可见的将来，石化业不会从世界消失，且石化业是少数产值极高，而产业链十分深广的产业。也就是说，台湾不可能没有石化中下游产业，总须有原物料的供应，但若演成上游操在大陆手中，这在经济考虑上没有问题，但在政治上就有顾虑。同理，台湾除非放弃经济发展，否则就必须维持充裕且成长的电源，而核电是低碳又低价的能源。核电若退场，就要面对电价上涨及排碳增加的问题。这样的趋势，会不会有一天演变到台湾须向大陆福建的核电厂买核电？正如德国关了核电厂，改向法国买核电；但德法的交易只须考虑经济问题，两岸却有政治顾虑。

社论说，台湾一向主张，在两岸关系的大架构下，台湾的政治政策必须与经济政策合辙。这意思是说：在政治上不能搞“台独”，因为“台独”没有可行及可以活下去的经济政策。然而，台湾也必须维持能够自主自立的经济体系，一方面可降低受制于大陆，一方面可使产业根留台湾，也就是使外资及本土产业有创业、就业的较佳条件。准此以论，放弃石化上游及核电退场这类重大政策的转向，也就不只是经济面的冲击，在两岸关系上也隐伏了不容轻估的风险。因为，这个趋势显示：台湾的经济发展条件可能因此恶化，竞争力可能因此弱化，也就必然更增加了对大陆的依赖，亦即必然更不能维持足以自主自立的经济体系，两岸关系必见失衡。

当然，最好不要石化上游，耗能、耗水，又污染。最好也不要核电，不安全，核废料也是问题。尚不仅此，这次搭大选便车者，除了石化及核电，生技、钢铁，甚至“中科”，统统成了环保意识的镖靶；这是在追求“无污染”？还是“无产业”？