台学者：台湾就像中美之间吃亏受辱的小媳妇

格拉瑟提出美国抛弃台湾的论点，再度为华府学术圈投下震撼弹，引爆美国对华政策新一回合论战。

环球网4月21日消息，香港中评社发表了台湾学者李华球的文章，探讨美国对台政策变化的可能性。文章摘录如下：

从棒球变化球进一步来观察当前的美国对台政策，是否也如华府学界或媒体之间所说的“美国正在改变对台政策。”这记变化球，是一个非常值得探究的议题，关乎着美国、台湾、大陆三方关系的运行与发展，确实有进一步讨论、分析的必要！

今年3/4月美国《外交事务期刊》中，GW（乔治.华盛顿大学）学者格拉瑟(Charles Glaser)提出美国抛弃台湾的论点，格拉瑟认为“推动中美关系在未来几十年内持续改善，美国应当考虑逐步放弃对台湾的安全承诺。”此文一出，再度为华府学术圈投下震撼弹，引爆美国对华政策新一回合论战。

格拉瑟的论述固然有他的着眼点和论述要件，但还是犯了以美国的观点和大美国文化的角度来看待两岸的起起落落。过去我也和美国一些智库或学界的一些专家学者，有过一些接触和交流。就接触经验方面来看，我认为美国学者专家，虽有许多精通中文的人，一般的聊天和谈话，他们是可以恺恺而谈的，但是他们在使用中国语言和中国文字来解读和分析两岸之间的一些专业问题时，有时未必全然到位。

他们往往会从英文或外文资料来做解读和分析或判断，虽然这些资料或信息，也是一时之选的重要关键材料，但正因为缺乏精确与深入的解读能力和视野，只好迁就美国眼界来解读台海问题，正因此，予人“见树不见林”之憾，诚为可惜。

而这“可惜”，往往却被媒体大肆的报导，导致错误的报导和歪曲的解读，充斥美国内部也泛滥在国际各界，这是极为严重的混淆是非的关键问题。但美国各界并不格外认为他们的解读是偏颇异常的，有时为了面子和里子都要顾及，却不顾公论的反弹和澄清、驳斥，依然故我地坚持不放。这就是造成美国有一些学者专家，错误解读两岸现状的主要原因。