学者：民进党无视政绩 只认“台独最高道德”

环球网4月20日消息，台湾《旺报》发表陆侨族群政治专家李国政的文章，评论蓝绿两党的2012选举形势。

全文如下：

面对民进党的“总统”候选人党内初选，蓝营关注他们的理念政纲，尤其是两岸关系论述，从最初的“宪法各表”，到“和而不同、和而又同”，花了很多力气来分析、批判。

政治版图蓝消绿长

很多时候，蓝营的评论口吻仿佛在替民进党出谋划策，“规劝”他们应如何“治国”，难道蓝营真准备交出政权？蓝营如果是要证明民进党理念不利两岸和平与台湾利益，由此希望选民拒投民进党，则这样的选举策略注定要失败，因为这违背台湾政治现状和民进党多年来行之有效的选举战略。

“五都选举”结果绿49%与蓝44%表明，台湾的政治版图现已绿大于蓝。 2000年民进党“形象最好”时，总统大选得票39%，泛蓝60%；2008年民进党形象“跌到谷底”时，“总统”大选得票42%，不降反升！国民党却比2000年的泛蓝减少2%，为58%；去年“五都选举”，民进党得票比2008年增加7%，国民党减少12%，减幅惊人，这是“蓝消绿长”的“趋势”。

“趋势”有“惯性”，除非有重大的转折事件发生，不会轻易停止。如用“趋势惯性”来解读上列数据，以始自2008年“总统大选”，止于去年“五都选举”的国、民两党选票增减速率推算，明年“总统大选”时，国民党与民进党将会是38%与52%。即便把两党的增减幅度都砍掉一半，结果仍然骇人：国民党41%，民进党50.6%。

有人认为，五都是地方选举，情况有异，“总统”大选时，两岸议题会发酵，蓝营基本盘不再疏懒，中间选民也会选择更稳重的国民党。乐观如此，是不知蓝绿的消长“趋势”。台湾中间选民大约3%至5%，只有两方旗鼓相当，才能成为左右全局的“关键少数”，如果蓝加上偏蓝“中间选民”都不及绿的总数，“中间选民”有何用？蓝即便“倾巢而出”，又有何用？