美学者称“弃台”有好处 须抛弃“以台制华”

香港《大公报》日前刊文说，美国最新一期《外交》杂志登载乔治·华盛顿大学教授格拉瑟撰写的文章，公开呼吁美国放弃对台湾的“安保承诺”，以便给未来几十年更好的中美关系“铺路”。“弃台论”引发一场激辩。在美国国内出现的“弃台”是大势所趋，明智正义之举。

文章摘要如下：

据报道，美国最新一期《外交》杂志登载乔治·华盛顿大学教授格拉瑟撰写的“中国崛起会引发战争吗？”“美国有可能取消对台湾的安保承诺吗？”公开呼吁美国这样做，以便给未来几十年更好的中美关系“铺路”。美国学者的论文引发一场“大火”，特别是在美国国内和台湾岛内反响强烈，“弃台论”引发一场激辩。

亲绿媒体轰格拉瑟

美国保守派智库和台北亲绿媒体接连炮轰格拉瑟，阻止格拉瑟的观点在美国得势。《美国人》网站刊登评论文章质问格拉瑟：有没有彻底想过，“收回对台湾的承诺”对美国意味着什么？文章还称美国放弃台湾“无异于向亚洲稳定吻别”。

美国企业研究所网站3月8日文章称，美国在台湾的战略利益增加。然而有些人争辩说，海峡两岸争端是冷战的遗留物，台湾不应该继续成为美中关系紧张的一个源头。美专家完全从军事利益角度考虑反对“弃台”。

“弃台”对美也有好处

在美国向台湾出售武器问题上，长期以来就存在激烈争论。美国《华尔街日报》3月8日发表文章称，“为避免战争，停止对台军售”。格拉瑟在他的“弃台”文章中指出，鉴于美国对台湾的支持存在诸多风险，美国应该考虑撤销对这个岛屿的承诺。格拉瑟的观点引起了很多分析家、教授的激烈反对。看来，在美国国内对要不要“弃台”可能会长期争论下去。