民进党选举走不出民粹老路 亦是台湾危机

香港中评社14日发表评论员文章分析说，民进党主席蔡英文宣布参选2012，尽管声势受到日本强震影响，仍是台湾政坛大事。她的参选声明被批评是空洞、看不到具体政策；拉高纵深来看，陈水扁团队为她操盘的选举策略，仍走不出民粹老路，这不但是民进党的危机，也是台湾的危机。

文章摘录如下：

蔡英文这次初选的文宣总舵手是追随陈水扁快20年的林锦昌，他原是小说家，文笔一流，深谙媒体宣传，加入扁团队后锐变成政治人物包装高手。陈水扁1994年选台北市长、1998寻求连任以及2000、2004两次“总统”大选文宣都出自于他。蔡英文会找他操盘文宣不令人意外，因为放眼整个绿营，找不到第二个人有林锦昌的“KING MAKER”经验。

蔡英文上周五的参选声明，与其说很有“蔡氏风格”，不如说是很有“民进党风格”。蔡抢先一步在苏贞昌之前宣布参选，让民进党内、苏团队都有些错愕，有人分析她是因去年五都选举被苏抢先宣布，这次来个回马枪。此应非最大原因，关键在于民进党人选“总统”手法大家都差不多，两岸政策能不碰就不碰，其余差别不大，蔡抢先一步，把能讲的，该讲的都讲了，后面宣布的人就头大了。

蔡英文宣布参选后，苏贞昌所到之处都被追问何时要宣布？苏横竖是一定会选，但他宣布后外界必然把两人参选声明拿来比高下。从五都选举来看，苏团队最擅长的不是政策，而是把他塑造成一个爱家、亲民的人，宛如包装偶像艺人。当苏团队遭遇骁勇善战的扁家军时，何时出手？如何出手？难怪会成为苏贞昌现在的大难题。

日前，蔡英文初选发言人、台北市议员徐佳青接受媒体访问表示，“参选‘总统’声明不会触及或着墨太多在政策部分，那是初选过后正式成为候选人的事。”这种说法极不可思议，初选不比政策，那要比什么，比谁年轻？谁漂亮？谁学历高？不过，想必苏贞昌也不会有太多意见，因为这也是苏贞昌的选举模式，如果初选失利，只能怪自己年纪大、长相没有蔡好看。

换言之，这次的蔡苏竞逐，其实就是在“民进党式选举”的池子里玩，大家一起走“感性超越理性”路线。苏贞昌被蔡英文捷足先登，现在只能赶紧盯住文胆写一篇比蔡更洒狗血的参选声明，才有机会搬回一城。

民进党这种诉求民粹、包装偶像的选法，从1994年陈水扁选台北市长、民进党迈向执政之路转捩点迄今，并无改变。由于两岸关系巨变，民进党候选人要处理大选的两岸政策比以往更加困难，而且同一招式用久了，一出手就知有没有。这几天批评蔡英文参选声明空洞无物的言论充斥，不需要专家、学者也能讲得头头是道，她的“KING MAKERS”应该也感受到压力了。

动员民粹的选举方式，在任何国家和地区都有其生存空间，像拉丁美洲、菲律宾等若干国家，执政者通常都是煽情演说高手，但执政能力往往无法与其造势功力成正比。在台湾这样民主不完全成熟的社会，民粹动员能否成功，要看当时的时空，陈水扁1994年攻下台北市长、2000年取得大位，都是因为国民党做了太久，民心思变。民进党2012能不能再取得政权，要看台湾民众对马当局是否到了无法忍受的程度。

不过，我们可以很笃定的说，政策是选举的灵魂，不靠政策取胜的政权，即使执政也很脆弱，绝非台湾之福。此刻更多台湾人都希望知道民进党既不接受“九二共识”，执政要如何处理两岸关系、是否废ECFA、如何因应两岸经贸一旦无法维系之后的台湾经济发展；而不只是空谈“理性”、“强韧”、“勇气”、“信任”之类形容词。当然，这些政策诉求在党内初选阶段就应该要讲清楚，吕秀莲、蔡英文、苏贞昌都有义务向全体台湾人提出完整报告。