美防长拒绝再战斥责向亚非派重兵是脑子有病

本报驻美国特约记者   谢  昭   本报特约记者   张家齐

半个多世纪前朝鲜战争的惨痛教训，让时任美军参联会主席布莱德利感叹“如果把朝鲜战争扩大到中国，那么就是在错误的时间、错误的地点，和错误的敌人打了一场错误的战争”。而如今美军陷入伊拉克和阿富汗战争泥潭，美国防长盖茨25日再次发出类似的感叹：“如果未来任何国防部长建议总统再次向亚洲、中东或者非洲地区大规模派遣地面部队，‘都应该检查他的脑子是否正常’”。

预测高端冲突将以海空为主

路透社26日称， 盖茨25日最后一次以国防部长身份在西点军校进行演讲。他说，美国陆军正面临更加复杂的安全环境，因此必须向更轻型、机动性更强的方向转型，并且需要做好遭遇更紧缩预算的准备。美国陆军会发现，今后不大可能有机会投入大规模机械化地面作战，陆军将越来越难以找到理由维持现有庞大结构和开支。

美国波士顿新闻网站将盖茨的讲话总结为“伊拉克式的战争没有前途”，报道说，盖茨设想的未来地面部队规模比现在更小，装备更少的重型火力，并且将不再参与诸如伊拉克或者阿富汗战争这样的大规模反游击作战行动。美国合众国际社则说，盖茨告诉即将毕业的美国陆军学员们，“未来海空军将扮演更重要角色”，一旦美国减少在阿富汗的军事存在，陆军将必须面对海军和空军在预算上得到更多支持的现实。“陆军必须面对这一事实，无论是在亚洲、海湾地区或者其他任何地方，对美国军方而言，最有可能发生的高端冲突将以海空军为主。”

让盖茨头疼的另一个问题是美国陆军的僵硬制度。美国《陆军时报》说，如同“钢筋水泥般的僵化制度”可能让美陆军失去很多优秀军官。报道说，过去十年美陆军“太紧张，太疲惫”，当战争临近结束时，如何将他们留在军中是当务之急。

美从未准确预测下一场战争

在强调陆军转型的同时，盖茨也不忘再次提及中国和俄罗斯军事现代化对美国的威胁。他说，“我们目前面对的安全挑战，超出伊拉克和阿富汗。其中包括恐怖主义和正在搜寻大规模杀伤性武器的恐怖分子，伊朗、朝鲜、俄罗斯和中国的军事现代化，垮台和正在垮台的政府，中东的革命、网络、海盗、自然和人为的灾难等”。

但对于未来冲突将以何种方式进行，盖茨出言谨慎。法新社引用他的话说，“在我看来，未来任何国防部长，如果他建议总统再次向亚洲、中东或者非洲地区大规模派遣地面部队，‘都应该检查他的脑子是否正常’”。盖茨还说，“重复另外一场阿富汗或者伊拉克战争———入侵、镇压、管理一个很大的第三世界国家———的可能非常低。”盖茨说，他建议美军不应该被当成追赶游击队的警察或学校的建筑工。未来美军对外干涉应该按照“由陆军、海军陆战队、空降兵或者特种部队组成快速机动远征军”的模式实施。

盖茨同时承认，美国从未能准确预测下一场战争。“从（波多黎各）马亚圭斯到格林纳达，还有巴拿马、索马里、巴尔干、海地、科威特、伊拉克……在上述任何一次军事行动前一年，我们根本不知道会如此大规模介入。”

未来美军会什么样？

盖茨的西点讲话被众多西方媒体看作美军新一轮转型的象征。中国军事专家刘江平27日告诉《环球时报》记者，美军在这个问题上实际是走了一条弯路。他说，早在越南战争后，美国就已认识到大规模派遣地面部队介入长期冲突的糟糕后果。但随着美军事技术领先地位的确立，被一系列局部冲突胜利冲昏头脑的五角大楼认为，高技术可以帮助美军在任何类型的战争中取得胜利。时任美国防长拉姆斯菲尔德推崇的美军转型是建立一支用高新技术武装起来的先进部队，其中就包括更轻型、但火力更强的陆军。但随着反恐战争推进，这种轻型化部队难以满足战场需求，盖茨上任后，为保证反恐战争的需要只能大规模裁减海空的先进装备。盖茨如今提出的转型，实际是确认即使有先进装备，也难以克服大规模地面作战的难题。

刘江平说，值得注意的是，盖茨称不再大规模派向亚非地区的只是地面部队，事实上美国未来更倚重海空力量的非接触性作战优势，采取远距离精确打击的作战模式。包括中国在内的多个国家，可能面临更大的威胁。▲

（《环球时报》2011年02月28日 第08版）

责任编辑：沈选